1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Карикатуры не должны стать причиной ограничений свободы слова

1 февраля 2006 г.

Международная печать комментирует заявление о передаче "иранского досье" на рассмотрение Совбеза ООН, реакцию ЕС на победу ХАМАС на выборах в Палестине, протесты против карикатур на пророка Мухаммеда в арабских странах.

https://p.dw.com/p/7vMe

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" комментирует совместное заявление пяти постоянных стран-членов Совета Безопасности ООН и Германии о передаче "иранского досье" на рассмотрение Совета Безопасности ООН:

Проблема Ирана заключается в том, что целый ряд стран ему не доверяют. Эта проблема политическая, и поэтому решаться она должна на уровне Организации Объединенных Наций. Европа постарается избежать перерастания конфронтации в серьезный вооруженный конфликт. Подключение Совета Безопасности ООН заставит Иран объяснить свои действия и намерения… Если Тегеран заявляет, что еще сохраняется возможность для ведения переговоров, так пусть эта возможность сохранится и для переговоров в рамках ООН.

Австрийская газета "Штандарт" пишет о реакции Евросоюза на победу организации ХАМАС на парламентских выборах в Палестинской национальной автономии:

Успех радикальной палестинской группировки ХАМАС для всех стал неожиданностью. Но на сей раз ЕС отреагировал поразительно быстро и показал хороший пример скоординированности европейской внешней политики... Еврокомиссар по внешним связям и европейской политике Бенита Ферреро-Вальднер не стала отделываться пустыми дипломатическими фразами, а ясно сказала: у ЕС есть принципиальная готовность продолжать финансовую помощь любой администрации палестинцев при условии, что она признает право Израиля на существование и откажется от насилия. ЕС имеет полное право выдвигать условия для дальнейшего финансирования. И то, что организация ХАМАС отреагировала на них резким отказом, не следует рассматривать как ее последнее слово.

Во вторник в результате взрыва в Ираке погиб еще один британский солдат. Таким образом, число погибших в Ираке военнослужащих Великобритании достигло ста человек. Вот, как отзывается об этом британская газета "Индепендент":

Гибель этого британского солдата в Ираке - это такая же трагедия для его семьи, друзей и товарищей, как и смерть остальных 99 военнослужащих… И, тем не менее, это рубеж. Это круглое число в очередной раз напоминает о цене войны. Эти сто военнослужащих не оказались бы на фронте, если бы премьер-министр Великобритании Тони Блэр вместе с президентом США Джорджем Бушем не начал военные действия, в которых не было абсолютно никакой необходимости. Война в Ираке не похожа на другие. С самого начала она была очень спорной. Само обоснование необходимости этой войны оказалось ложным: у Саддама Хусейна не было оружия, которое бы угрожало международной безопасности.

В секторе Газа продолжаются протесты против карикатур на пророка Мухаммеда, опубликованных в датской газете "Юлландс-Постен". Звучат даже требования к Дании изменить законы страны. Вот, что об этом пишет испанская газета "Паис":

Осторожно с сатирой! Карикатуры на пророка Мухаммеда, пожалуй, можно считать порождением дурного вкуса, и провокацией, за которую датская экономика заплатит высокую цену. Но карикатуры не должны стать причиной не предусмотренных законом ограничений свободы слова. Те, кто счел их оскорбительными, могут обратиться в суд. Это единственная инстанция, которая призвана разрешать подобные конфликты. Каждый человек должен уважительно относиться к религиозным убеждениям других людей. К сожалению, среди представителей многих конфессий распространяется фанатизм. Особенно это касается ислама. И некоторым это стоило жизни, как, например, голландскому кинорежиссеру Тео ван Гогу.

И, в заключение, приведем выдержку из датской газеты "Юлландс-Постен", которая опубликовала двенадцать карикатур на пророка Мухаммеда:

Своими карикатурами на пророка Мухаммеда "Юлландс-Постен" оскорбила верующих мусульман. С самого начала мы выразили свое сожаление в связи с тем, что мы задели религиозные чувства такого количества людей… Сейчас диктаторские государства на Ближнем Востоке требуют изменений в законодательстве Дании с тем, чтобы власти могли влиять на СМИ. Если бы датские имамы и послы арабских государств в Дании, которые разожгли это пожар, хотели его потушить, то они, пожалуй, смогли бы это сделать. Им только нужно выразить свое желание. Власти Дании и сама газета "Юлландс-Постен" сделали шаг навстречу. Чтобы два партнера смогли договориться, нужно, чтобы этого хотели обе стороны.

Обзор подготовил Роман Шель

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще