"Клуб друзей России"

Будут ли найдены организаторы покушения на Чубайса?

Тим Елиан:
Трудно поверить, что это "покушение" имело цель уничтожить бедного Чубайса, скорее попугать, потому и подготовили "мальчика из спецназа для битья". И бизнес-конкуренты, и политические конкуренты (если Чубайса можно рассматривать как серьезного кому-либо конкурента в этой сфере) видимо знают, что этого деятеля достаточно припугнуть, чтобы успокоить некоторые амбиции. Правда, самому Чубайсу ужасно обидно, что к нему так "несерьезно" отнеслись... Поэтому он рьяно начнет искать тех, кто его так "унизил" - значит, есть шанс найти заказчика, но это же может спровоцировать повторную, уже серьезную попытку...

Борис:
Найти организаторов покушения на Чубайса, на мой взгляд, несложно. Надо проследить за тем, кто из высокопоставленных политиков в это время находился в отъезде. Такая практика у нас в России практикуется со времён убийства Галины Старовойтовой. Определив, таким образом, круг лиц, кому можно поставить вопрос, "а кому это выгодно". Уверен, что после постановки вопроса в кругу подозреваемых останется не более 3-х, 4-х человек. Вот тогда и можно будет порассуждать "Кто есть кто".

Как вы относитесь к шествиям ветеранов Латышского легиона "Ваффен СС"? Почему?

sp_bt:

Сегодня 16 марта в Латвии проходит чествование легионеров Waffen SS, легионов, выступавших на стороне гитлеровской Германии. Мировая общественность, а также Евросоюз не сделали никаких публичных заявлений, а тем более дипломатического прессинга на Латвию в связи с организованным мероприятием. Тем самым, Евросоюз ещё раз подтверждает свою некомпетентность и недемократичность по отношению к истории и народам, защищавшимся от гитлеровского гнёта.

Андрей К.:

Очень странная постановка вопроса "Немецкой волной". Как могут относиться к шествиям ветеранов Латышского легиона "Ваффен СС" люди, чья страна потеряла в ВОВ 27 млн. людей? Моя бабушка потеряла в 38 году репрессированного отца, в годы войны троих братьев, а ее муж три года воевал. Точно так же, наверное, могут ответить и остальные россияне. Данный вопрос нужно адресовать в первую очередь ЕС и его институтам, которые должны бороться за права человека и против расизма. ЕС считает допустимым праздники эсэсовцев, отказ от празднования капитуляции вермахта и прочие невинные шалости прибалтийских политиков. Ситуация очень напоминает политику США, которые занимаются одновременно защитой прав человека и строительством римейка гестапо, где заключенные не имеют никаких прав. Такая "гибкая" позиция привела к падению морального авторитета США, приведет и к падению морального авторитета ЕС.

Ganz Fecher:
Положительно! Люди, которые воевали на стороне Вермахта, не должны стесняться этого! Они такие же военные, как и военные других стран!

Алексей:

Пока это тешит самолюбие "маленькой " нации, но дурной пример заразителен. Когда молодежь других европейских стран, привлеченная "крутизной" эсэсовцев, формой и возможностью протеста "вообще", попрет на улицы под свастикой, будет поздно радикальным лидерам объяснять, что звать этих людей под свои знамена опасно - история все-таки может повториться...

Raimonds Geikins:

Не вижу ни малейшего проявления популяризации нацизма в том, что 16 марта в Латвии проходит шествие бывших легионеров "СС". Причастность этих людей к нацизму формальна. Наши, граждане Латвии, незаконно были вовлечены в военные действия под разными флагами, как с немецкой стороны, так и с советской. Для народа Латвии ни одна из сторон не была правильной, но обстоятельства были сильнее нас. Так что в основной массе ветеранов легиона мы считаем жертвами, а не преступниками. Некоторые им приписывают преступления СС, в том числе убийства евреев, но легион создали после 1942 года и они воевали на фронте, что и было признано на Нюрнбергском процессе. Латвия потеряла около 30% населения в этой войне. Оккупанты сменяли друг друга. И каждый проводил зачистки. Так что общего у Латвии и нацизма?

9 Мая: 1945 - 2005

Михась Кукобака

9 мая - используется в России, как предлог для милитаризации страны. Для ограничения гражданских свобод, ради сохранения Империи. Фактически, победа в 1945 году обернулась для России поражением по сравнению с бывшими "врагами" и союзниками, по всем показателям жизни населения России, на сегодняшний день.

kedr:

Германия должна прекратить чувствовать свою вину. Народ Германии не несет ответственности за Вторую мировую войну.

Чем объяснить жестокость вермахта на оккупированных территориях?

Михаил:

В первые дни войны в СССР, солдаты вермахта не столкнулись с серьезным сопротивления со стороны Красной Армии. Местное население (особенно западные территории: Прибалтика, Западная Украина) встречали их как освободителей, добровольно предоставляя им еду и жильё. По мере продвижения войск в глубь СССР росли потери, полученные не только на поле боя, но и связанные с возникшим партизанским движением. В связи с этим росло и озлобление солдат вермахта к местному населению, которое на фоне пропаганды превосходства арийской нации, могло перерастать в массовые убийства. P.S. Уже после войны американцы "наступили на те же грабли" во Вьетнаме (фильм "Взвод").

Вячеслав:

Вторая мировая война прошла сквозь судьбы всех проживающих на территории СССР. В 1940 году СССР захватила Молдавию. Мой отец был осужден румынскими властями на пожизненную каторгу за подпольную деятельность против фашизма. Просидел 4 года и благодаря Советской армии. Отец жены воевал. Её дед погиб в первые дни войны. Мать, будучи немкой (родителей ее расстреляли в 30-е годы), сбежала из детдома в 16 лет, с подругой немкой, на фронт, где они поменяли документы и служили в Советской Армии санитарками. Найти своих родственников ей не удалось, все документы пропали. Мне, офицеру Советской Армии, пришлось два раза служить в Германии. К Германии, зная отношение государства к своим гражданам, у меня очень хорошее отношение. Вторая мировая война и события предшествующие ей привели к сегодняшнему дню. Маленькие государства, такие как Молдова, решили стать независимыми. Независимость пришлось отвоевывать у России. К сожалению, предысторию Второй мировой войны Запад немного подзабыл и не оказывает реальной помощи. Пришлось мне и многим моим боевым товарищам воевать. И до реальной независимости еще долгий путь, ведь не все добывается оружием. Главное не забывать предысторию давно прошедшей мировой войны. И не хочется, чтобы на этой земле воевал мой сын. Мой дед воевал в Первой мировой войне, дед и отец жены, мой отец во Второй мировой. А я - за независимость. Не надо ставить новое поколение перед тяжелым выбором, за кого.

"Большая четвёрка"

Michael, Finland:
Российские СМИ окрестили встречу глав четырёх стран как "Клуб друзей России". Мне кажется, правильнее было бы сказать "Клуб врагов Америки". Убеждён, господа Ширак и Шрёдер создают антиамериканский альянс. Сами Германия и Франция, как слабые в военном аспекте, всеми силами стараются привлечь на свою сторону страны в той или иной степени, соревнующиеся с США. Скажем, чужими руками жар загребать хотят центрально-европейские империи. Участие Испании, правительство которой пришло к власти только благодаря террористам, просто для вида, занять объём. Совершенно очевидно только одно, ни Франции, ни странам, которые идут в фарватере её политики, со стола ничего не достанется, только грязные объедки. ЕС может продавать оружие Китаю, в надежде на конфликт с США, может считать Россию самой свободолюбивой страной мира, может считать Путина демократом, ничего не поможет. Вы, господа, вероятно плохо или вообще не знаете России, не слышите того, что говорят о Вас! Сколько громких слов было сказано в ваших странах по поводу убийства Масхадова, по поводу массовых нарушений прав человека в России, по поводу зверств в Чечне. Сегодня же Шрёдер, Ширак, и ещё один лидер "Великой державы" с улыбками пожимают руку Путина! Грош цена всем вашим разговорам о праве на жизнь человека. Кому-то вы дали такое право, кого-то лишили этого права. Впрочем, это в стиле Европы и европейцев, опыт есть!

Пойдет ли Кремль когда-либо на переговоры с чеченскими сепаратистами?

Олег Горшков:

Чеченцы способны к самоорганизации только для организации отпора внешнему врагу. Государственная идея чужда среднему вайнаху в принципе. Поэтому Масхадовская Ичкерия была обречена с самого начала. Создание независимого и ответственного вайнахского государства (даже на основе законов Шариата) - это то же самое насилие по отношению к большинству будущих граждан со стороны его строителей. В силу вышесказанного переговоры вести не с кем и не о чем. Анархистов нельзя сдержать никакими договорами, поскольку его придется заключать с каждым горцем в отдельности. Это утопия.

Проблемы Югославии

Iouli Andreev:

Когда-то Клинтону понадобилось разбомбить Югославию, чтобы отвлечь внимание избирателей от своего грязного поведения в Овальном кабинете, а заодно и напугать мир ухватками сверхдержавы. Германия и Италия увидели в этом возможность реванша за поражение в мировой войне, которое привело к укреплению Югославии, и поддержали авантюру Клинтона. Сотни тысяч людей погибли, и еще погибнут на Балканах в результате междоусобицы, спровоцированной западными государствами. То, что эта авантюра закончилась для Америки сравнительно безнаказанно, вдохновило США на прямую и неприкрытую агрессию в Ираке, направленную на захват нефтеносных регионов. Здесь Европа спохватилась, но было уже поздно. Положение Европы на Балканах совершенно нелепо. Делать ей там нечего, и каждый лишний час пребывания войск усугубляет ситуацию. Сербы никогда не простят европейским политикам того, с какой готовностью они приняли участие в американской авантюре. Если что-то и приносят на штыках в государства, подвергшиеся агрессии, то лишь грязь и несчастья. Сегодня население Запада полностью одурачено антисербской пропагандой, но это не навсегда. Нельзя лгать бесконечно.

От редакции:
Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw-world.de!
Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений.
Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за изложенные в письмах читателей факты.