1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Серьезное предупреждение Олимпийским играм

Йоша Вебер
Йоша Вебер
22 августа 2016 г.

Полупустые трибуны на Олимпиаде в Рио наглядно продемонстрировали МОК, что гигантизм, коррупция и допинг подрывают привлекательность олимпийской идеи, считает обозреватель DW Йоша Вебер.

https://p.dw.com/p/1Jmss
Болельщица делает сельфи на фоне олимпийских колец в Рио
Фото: picture-alliance/dpa/M. Kappeler

Бег на 100 метров - неизменная кульминация летних Олимпийских игр. Под этим утверждением наверняка подпишется большинство любителей спорта. Пожалуй, ни одно другое состязание так не завораживает повсюду на планете людей самых разных культур, как устраиваемое топовыми спринтерами десятисекундное зрелище. Но если даже в такой момент на трибунах стадиона остаются пустые места, то значит, что-то идет не так в олимпийском мире.

Сотни тысяч невостребованных билетов

Главный стадион Олимпиады в Рио-де-Жанейро был и в другие дни проведения легкоатлетических соревнований заполнен всего лишь процентов на 60, примерно в такой же степени не востребованными оказывались билеты на соревнования по борьбе и фехтованию, на велотрековые дисциплины, футбол и даже плавание. Причина: для многих бразильцев олимпийские билеты были просто-напросто чересчур дорогими. Но это не исчерпывающее объяснение. Неиспользованной оказалась почти половина тех примерно 280 тысяч билетов, которые бесплатно раздали бразильским школьникам.

Йоша Вебер
Йоша Вебер

Неужели Олимпиады утратили свою привлекательность? И да, и нет. Нет, потому что Рио-2016 тоже был богат на невероятно захватывающие спортивные поединки, будь-то пенальти в бразильско-германском футбольном финале, эмоциональный полуфинал по теннису между Дель Потро и Надалем, триумф регбистов с островов Фиджи или, скажем, завершение велогонки на набережной Копакабана. Состязания спортсменов из всех стран мира по-прежнему приковывают миллиарды людей к телевизорам, радиоприемникам, а теперь еще и смартфонам.

Но в то же время на поставленный вопрос можно ответить и утвердительно - да, поскольку Олимпиады все больше отдаляются от своих истоков и идеалов. Всепроникающая коммерциализация Игр, нарастающие из-за допинговых скандалов сомнения в показанных результатах, частичный паралич общественного транспорта ради свободного проезда по олимпийским трассам, необходимость все более строгих мер безопасности - все эти факторы объясняют определенное раздражение, которое Олимпиады стали вызывать у широкой публики.

Людям надоел олимпийский гигантизм

И Рио, где спорт вообще-то обожают, тут не исключение. Другие города пошли еще дальше. В последнее время Мюнхен, Краков, Стокгольм, Осло и Гамбург сказали "нет!" Олимпиадам уже на стадии подачи заявки на их проведение. Слишком дорого для налогоплательщиков (в страдающем от безденежья Рио расходы составили, по некоторым оценкам, до 10 миллиардов долларов), слишком много особых пожеланий от Международного олимпийского комитета (МОК). Да к тому же еще возможная перспектива превращения ненужных стадионов в спортивные руины, как это произошло в Афинах. Многим людям надоел олимпийский гигантизм.

А если высокопоставленные функционеры МОК, как ирландец Патрик Хики, продают билеты на черном рынке, и полиция их за это арестовывает, то в глазах людей это только укрепляется образ олимпийских руководителей как коррумпированных и падких на роскошь спортивных функционеров, с которыми обречена иметь дело любая страна-устроительница Игр.

И если ко всему прочему спортсмены выдумывают, будто бы их ограбили, чтобы тем самым отвлечь внимание от их собственного вандализма, как это сделали американские пловцы Райан Лохте и Джеймс Фейген, то окончательно становится ясно: у Олимпийских игр в данный момент серьезная имиджевая проблема. Заслуживает ли вообще доверия так называемая олимпийская семья?

Перепроверка проб показывают: чистые Игры остаются иллюзией

Ну и, конечно, подозрения в допинге, которые присутствовали везде, где бегали, прыгали или ездили спортсмены. Была загадочная динамика спортивных результатов в нескольких видах, в частности, на велотреке, был допинг у штангистов. К тому же явно плохо обученные контролеры при допинговых проверках перепутывали имена и даже пол тех спортсменов, которых предстояло проконтролировать. Некоторые волонтеры непроизвольно разглашали информацию о предстоящих тестах, которые вообще-то должны быть внезапными.

Так что система антидопингового контроля в Рио под большим вопросом. Десятки положительных результатов, полученных при перепроверке проб, взятых на Олимпиадах в Пекине, Лондоне и Сочи, показывают: расплата может наступить позже, а чистые Игры являются иллюзией.

Нельзя не упомянуть и те странности, которыми нас вновь и вновь озадачивают спортивные функционеры. Не только тот факт, что основная часть команды России получила разрешение стартовать на Олимпийских, но не на Паралимпийских Играх, вызывает сомнения в логике олимпийских руководителей.

Удивляет и избрание членом комиссии спортсменов МОК россиянки Елены Исинбаевой, представляющей ту самую легкоатлетическую российскую команду, которая из-за подозрения в систематическом использовании допинга не была допущена к участию в Олимпиаде в Рио. Не говоря уже о том факте, что право награждать победителей получил функционер ФИФА Исса Хаяту. Этой чести не стоило бы удостаивать близкого соратника Йозефа Блаттера и неоднократного участника коррупционных скандалов.

И тем не менее: Игры молодежи были и остаются превосходной идеей. Встреча в одном месте представителей народов всего мира для участия в мирных спортивных состязаниях и культурном обмене остается замечательным начинанием. Однако превращение этой встречи во все более масштабное и дорогостоящее мероприятие было бы большой ошибкой. Олимпиада в Рио с ее полупустыми трибунами стала предупреждением. Остается надеяться, что в МОК это осознали.

Автор: Йоша Вебер, спортивный обозреватель DW

Смотрите также:

Олимпиада в Рио: бурные эмоции и череда скандалов