Конституция ЕС не только объединяет

Газета Welt пишет:

Европейская Конституция не в состоянии сплотить европейцев

и стабилизировать ЕС. Напротив, в нынешней ситуации, это – весьма взрывоопасная материя. Решение перенести дебаты о дальнейшей судьбе Конституции на следующий год выглядит неубедительно. Столь минимальный консенсус не может быть основой для общеевропейской политики.

Газета Frankfurter Allgemeine "Франкфуртер Альгемайне" продолжает тему:

Предстоящие выборы во Франции и Нидерландах не помогут спасти европейскую Конституцию. Косметические меры по приданию товарного вида этому документу выглядят издевательством над избирателями. Большинство европейцев не интересует договорная основа, регламентирующая статус Евросоюза, тем более что организация худо-бедно продолжает функционировать.

Газета Mittelbairische Zeitung высказывает следующее мнение:

Представления европейцев о дальнейшей судьбе своей Конституции диаметрально расходятся. Французы, голландцы и британцы хотят переписать текст заново, чтобы вызвать хоть какой-то интерес граждан к этому документу. Германия, Италия и Испания, напротив, одобряют нынешнюю версию и хотели бы сохранить ее. Найти компромиссное решение, устраивающее все стороны, будет очень непросто.

Газета Süddeutsche Zeitung отмечает:

Германия больше других стран нуждается в процессе европейской интеграции. С исторической, политической и экономической точки зрения у Германии нет другого пути. Поэтому Ангеле Меркель следует направить все усилия на поиск основы для дальнейшего диалога. У французов и голландцев было множество причин проголосовать в ходе национальных референдумов против Конституции в ее нынешнем виде, однако ни одна европейская нация не отвергает расширение политического сотрудничества. Нет нужды изобретать Евросоюз заново, равно как и ждать два года продолжения дебатов.

Газета Tageszeitung комментирует выступление иранского президента Ахмадинежада на саммите Шанхайской организации сотрудничества:

Ахмадинежад позитивно отозвался о предложении постоянных членов Совета безопасности ООН и Германии относительно урегулирования кризиса вокруг иранского ядерного досье. Однако есть веские причины усомниться в том, что иранский президент пойдет на уступки и откажется от программы по обогащению урана. Ведь Ахмадинежад сам возвел право Ирана на производство ядерного топлива в ранг национальной идеи, что привело к эскалации конфликта с Западом. Что же скажут иранцы, если их президент вдруг пойдет на попятную? Тем более что право, на котором настаивает Иран гарантировано странам, подписавшим договор о нераспространении ядерного оружия. Выступление Ахмадинежада в Шанхае преследует другую цель. В первую очередь речь идет о роли России и Китая в конфликте вокруг иранской ядерной программы. Тегеран пытается усилить разногласия между КНР и Россией с одной стороны и США и Европой – с другой, надеясь предотвратить таким образом экономические или силовые санкции. Для этого ему понадобится время. В долгосрочной перспективе Ахмадинежад стремится к тому, чтобы Иран стал постоянным членом в ШОС, в которой, помимо России и Китая, состоят еще четыре центральноазиатские республики. Членство в союзе, программная цель которого - ограничить влияние США в Азии - важный шаг для тегеранского режима. Иран мог бы стать в этом блоке связующим звеном.

Газета Lausitzer Rundschau в связи с годовщиной народного восстания 17 июня 1953 года в советской оккупационной зоне Германии пишет:

Прошло столько лет, но ни правительства христианских демократов, ни социал-демократов так и не смогли принять решение относительно выплаты компенсаций жертвам коммунистической диктатуры в бывшей ГДР. Только сейчас наметились некоторые сдвиги. Вскоре политическим узникам восточногерманской тирании будут выплачивать постоянные пенсии. Это важный шаг для единой Германии. Пенсии жертвам режима являются свидетельством уважения и сострадания к людям, преследовавшимся СЕПГ.

Обзор печати подготовил Виктор Кирхмайер