Конфликт вокруг спецслужб обнажил глубинные проблемы

Газета General-Anzeiger пишет:

Вполне оправданным является вопрос, в какой степени процесс воссоединения Германии повлиял на деятельность западногерманской федеральной разведслужбы BND? По крайней мере, один из соглядатаев, которым было поручено наблюдение за неким берлинским журналистом, являлся в прошлом шпионом гэдээровской спецслужбы "Штази" и обладает богатым послужным списком. Это может считаться доказательством того, что опыт "Штази" оказал влияние на бесцеремонные и не имеющие ничего общего с правовым государством методы слежки федеральной разведки.

Конечно, нельзя отождествлять беспощадную систему тотальной слежки в бывшей ГДР с отдельными случаями нарушения законов со стороны BND. Но речь и не об этом. В принципе, лейтмотивом дебатов вокруг нелегальной слежки за журналистами должна стать мысль о том, что подобные злоупотребления следует душить в зародыше. СМИ не могут не понимать, что их позиции по отношению к государству в последние годы сильно ухудшились.

СМИ, которые иногда называют "четвертой властью", сыграли выдающуюся роль в послевоенной истории ФРГ и защите конституционных ценностей. Но, одно лишь то обстоятельство, что на протяжение почти 12 лет журналисты подвергались тайному наблюдению спецслужб, характеризует масштабы средств контроля, которыми обладает государство.

В прошлом году следственные органы, прикрываясь весьма шаткой юридической базой, провели обыск в помещении ведущего интеллектуального издания страны по подозрению в публикации нежелательной информации о террористах. Позже стало известно, что телефоны одной из региональных газет в земле Нижняя Саксония стали прослушиваться после публикации критического материала о работе полиции. Нет оснований ожидать, что представители журналистского ремесла смогут внести весомый вклад в преодоление этого кризиса.

После того, как стало известно, что в некоторых редакциях коллеги по работе следили друг за другом и получали за это вознаграждение от федеральной спецслужбы, немецкая журналистика столкнулась с серьезной имиджевой проблемой. Кроме того, представители изданий, подвергавшихся слежке, слишком уж долго размениваются на дискуссии об ответственности своих коллег, выступавших в роли осведомителей.

Вместо того, чтобы дать ответ на главный политический вопрос – какого рода законодательные рамочные условия позволяют государству вмешиваться в основные свободы, гарантированные конституцией? - федеральная разведслужба BND живет своей собственной жизнью, изящно уклоняясь от контроля за своей деятельностью. Предстоит еще многое выяснить. И это касается всех причастных к скандалу сторон.

Издающаяся в Берлине газета Tagesspiegel комментирует итоги состоявшегося в Киеве саммита организации ГУАМ:

Плакаты, вывешенные вдоль трассы, соединяющей киевский аэропорт с центром города, агитируют за "Опьяняющий глоток свободы". Намек на отказ Москвы импортировать грузинские вина приобретает символическое значение - разрыва с Россией.

Президент Грузии Михаил Саакашвили и его коллеги – президенты Украины, Азербайджана и Молдавии могут быть довольны киевским саммитом: им удалось возродить созданный в конце 90-х годов четырьмя бывшими советскими республиками региональный блок ГУАМ под новым названием - "Организация за демократию и экономическое развитие".

Само название звучит как вызов Москве, не говоря уже о целях, среди которых - интеграция в западноевропейские структуры - НАТО и ЕС, а также и о круге участников саммита. Помимо четырех государств-учредителей, у которых, за исключением Азербайджана, отношения с Москвой из рук вон плохи, на встрече присутствовали лидеры Польши, Литвы и Румынии.

Приоритетной задачей для государств-членов ГУАМ является поиск альтернативных поставщиков энергоносителей и новых трубопроводов в обход России. Но и в остальном у Кремля нет оснований одобрять появление киевской коалиции "непокорных". Конечно, это пока что не означает развала СНГ - официального правопреемника Советского Союза. Однако киевский саммит заложил основу для раскола СНГ на прозападную и пророссийскую фракции.