"Лагерное право" и китайские контрасты
22 октября 2005 г.
В газете Frankfurter Rundschau вышла статья под заголовком "Лагерное право":
В колонии, расположенной вблизи китайской границы, Ходорковскому, скорее всего, не придется работать в урановой шахте, хотя богатые месторождения урановой руды встречаются в тех местах. Но даже если бывший олигарх будет работать в пошивочном цехе Краснокаменской колонии, как и тысячи самых обычных воров, отгороженное колючей проволокой место заключения бывшего шефа "ЮКОСа" является не менее красноречивым свидетельством нового российского правосудия, чем разгром концерна, характер судебного процесса над Ходорковским и вынесенная мера наказания.
Правовые гарантии и шансы карьерного роста существуют в современной России только для тех, кто проявляет послушание. Тяжелобольному Платону Лебедеву, бывшему компаньону Ходорковского, также предстоит поднадзорный труд в исправительной колонии. В то время как не намного более честный предприниматель Виктор Вексельберг может стать губернатором Камчатки. Вексельберг в свое время преподнес Кремлю дорогие подарки.
Инвесторы, интересующиеся вложением денег в российскую экономику, поступят правильно, если будут впредь проверять не только платежеспособность своих российских партнеров, но и их политическую благонадежность. Если потенциальный партнер является губернатором или, по крайней мере, депутатом одной из правящих партий, вряд ли что-либо может помешать вашему бизнесу. Если же ваш партнер помимо деловой смекалки и честолюбия обладает еще и политической волей, или тем паче вкладывает деньги, как Ходорковский, в построение гражданского общества, вам следует действовать с превеликой осторожностью.
Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung посвятила комментарий экономическим перспективам Китая:
Согласно подсчетам Всемирного банка около 200 миллионов китайцев живут за чертой бедности. В то время как китайская статистика называет цифру в 26 миллионов, исходя из того, что официальный прожиточный минимум составляет в КНР всего лишь 66 евро в год. Пекинское руководство инвестирует миллиарды долларов в космические программы и не находит денег для финансирования сельских школ и больниц.
В большинстве крупных городов юга Китая образовался средний класс, представители которого могут позволить себе приобрести автомобиль и собственную квартиру в высотке спального района. Потребительские запросы этих людей лишь незначительно отличаются от предпочтений представителей среднего класса западных стран. Месячная заработная плата многих жителей китайских мегаполисов намного превышает средний годовой заработок крестьян.
Шикарные фасады и витрины Шанхая, Пекина или Кантона меньше всего напоминают о том, что КНР официально называет себя "развивающейся страной". Однако у китайских городов есть и "другое" лицо. В так называемом "ржавом поясе" на севере страны большинство предприятий тяжелой индустрии обанкротились. В регионе воцарилась экономическая депрессия. Уровень безработицы здесь крайне высок. Государственное социальное пособие получают далеко не все нуждающиеся. Этой скромной суммы не хватает даже на питание.
Кроме того, в стране насчитывается около 200 миллионов лиц, постоянно мигрирующих в поиске работы. Среди них преобладают бывшие крестьяне и рабочие аграрных предприятий. Бесправные рабочие-мигранты, как правило, не имеют образования, не состоят в профобъединениях и чувствуют себя людьми второго сорта.
Однопартийная система путем прямого финансирования может позитивно влиять на развитие престижных отраслей и проектов, таких как космонавтика, биотехнологии или информационные технологии. Однако в общем и целом однопартийная система оказывает на экономику негативное влияние. Несмотря на то, что КНР заявляет о своей приверженности рыночной системе, свободной конкуренции и международным стандартам ведения бизнеса, в действительности это касается далеко не всех регионов страны. Компартия довлеет над всеми областями жизни, демократический контроль в КНР отсутствует.
Несмотря на ряд позитивных сдвигов, органы правосудия также находятся под контролем партии. Пути инстанций неисповедимы, прозрачность при принятии решений отсутствует, а вездесущая коррупция часто препятствует осуществлению самых достойных планов.