1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Марши протеста в Нью-Йорке и Сан-Франциско - основа нового движения за мир

17 февраля 2003 г.

Складывается впечатление, что демонстрирующий решительность Буш играет в игры бен Ладена, главная цель которого – посеять рознь среди демократических стран и натравить радикальных мусульман на Запад.

https://p.dw.com/p/3HBK

Сотни тысяч американцев несмотря на сильные морозы вышли на улицы, чтобы выразить протест против войны в Ираке. Они представляли "другую Америку" и доказали, что в США общество далеко не монолитно. Стратегия президента Джорджа Буша и его "ястребов" - Чейни и Рамсфелда – не отражает многообразия мнений американского народа. Марши протеста в Нью-Йорке и Сан-Франциско заложили основу нового движения сторонников мира. Масштаб акций протеста можно сравнить с демонстрациями 60-х и 70-х лет, участники которых протестовали против войны во Вьетнаме.

Французская газета "Дерньер нувель Д,Альзас" считает, что массовые демонстрации свидетельствуют о формировании всемирного движения противников войны в Ираке:

Примечательно, что демонстрации прошли также в Италии, Испании и Великобритании – странах, правительства которых поддерживают Джорджа Буша. Эти акции подчеркнули пропасть, которая разделяет государство и простых граждан, и доказали, что против войны протестуют не только пресловутые пацифисты с берегов Рейна. По мнению значительной части общественности, война является слишком серьёзным делом, чтобы отдавать её на откуп вашингтонским стратегам, готовым на всё ради отмщения за теракты 11 сентября. Складывается впечатление, что демонстрирующий решительность Буш играет в игры бен Ладена, главная цель которого – посеять рознь среди демократических стран и натравить радикальных мусульман на Запад.

Латвийская газета "Диена" продолжает тему:

Удобная позиция: вместе с иракскими министрами требовать мира от США и других демократических государств, на правительства которых можно повлиять с помощью демонстраций. Как и в тридцатые годы, когда мирные демонстрации и 9 миллионов петиций за разоружение помогли правительствам демократических государств – Франции и Великобритании – уступить в Мюнхене Гитлеру "ради мира", за что потом пришлось заплатить более чем 50-ю миллионами человеческих жизней. Демонстранты могут позволить себе не понимать – или делать вид, что не понимают – что, маршируя "против войны" в ногу с Саддамом Хусейном, они фактически требуют от своих правительств, чтобы они позволили массовому убийце продолжать безнаказанно убивать граждан своей страны и угрожать безопасности региона и мира. Они имеют право и на безответственность. Однако такого права не имеют избранные ими политики. Мир и безопасность находятся под угрозой тогда, когда руководители отдельных стран, как сейчас, готовы "ради мира" пойти на уступки диктатору и низвести Совет Безопасности ООН до площадки для безответственных митингов.

Датская газета "Юлландс-постен" останавливает внимание на позиции канцлера Германии Герхарда Шрёдера по иракской проблеме:

К числу тех, кто потерпел поражение в ходе игр вокруг иракской проблемы, вне всякого сомнения относится Германия. То обстоятельство, что именно федеральный канцлер Шрёдер вставляет палки в колёса и подрывает международную солидарность, просто шокирует. Шрёдер пытается оправдать свои действия тем, что он обязан выражать интересы населения. Но так может рассуждать только провинциальный политик. Становится очевидным, что Шрёдер, видимо, ещё не скоро приобретёт качества "государственного деятеля". В ходе идущих в Германии дебатов незамеченным остаётся вопрос о том, а не открыл ли в том числе и пацифизм путь к Освенциму. В общем и целом Шрёдер, очевидно, руководствуется ничем иным, как собственными мелкими интересами. Канцлер находится в глубоком кризисе.

В завершение приведём выдержку из комментария итальянской газеты "Соле-24 оре", посвящённого развитию энергетического сектора в России. В статье, озаглавленной "Москва обходит Эр-Рияд", говорится:

Россия превращается в первого в мире производителя нефти, обходя такие нефтедобывающие страны, как Саудовская Аравия и США. Стремление Москвы увеличить производство главной экспортной продукции привело к существенным результатам: согласно статистическим данным, обнародованным ещё в мае прошлого года, Россия вышла на ежедневный объём добычи нефти в размере 7,36 миллионов баррелей. Это очень близко к показателям Саудовской Аравии – но тогда Эр-Рияд соблюдал строгие ограничения на производство нефти, введённые ОПЕК. Увеличение добычи российской нефти сказалось и на итальянском рынке, где нефть марки "Урал" обошла ливийскую и заняла первое место в списке топливного импорта. Рывок России отражает собой не только экономические, но и политические изменения: времена стали другими и теперь Москва вместо идеологии экспортирует нефть.

Обзор подготовил Михаил Степовик, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА