1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Минск очищают от киосков

Сергей Панченко20 ноября 2008 г.

Вскоре в Минске исчезнут все коммерческие киоски, за исключением подчиненных Министерству информации и продающих билеты. Объединения предпринимателей считают, что многолетняя «битва за киоски» окончательно проиграна.

https://p.dw.com/p/Fytn
Фото: Maryna Nikititsch

Остановочные комплексы с коммерческими киосками будут заменены более эстетичными, на взгляд минских властей, навесами.

Сегодня в столице подлежат сносу около 300 таких киосков. А еще шесть лет назад, по данным председателя общественной организации «Перспектива» Анатолия Шумченко, их насчитывалось около четырех тысяч. По его словам, есть один шанс защитить оставшиеся торговые точки: "Смена председателя Мингорисполкома". По мнению Шумченко, именно глава исполкома выступает за снос киосков на остановках.

Аргументы в пользу сноса

Борьба столичных властей с киосками длится не первый год. В ход идут самые различные аргументы. Например, что через киоски реализуется нелегальное пиво – глава Минторга Александр Иванков даже говорил о 70 процентах от всего объема. И то, что ларьки плодят антисанитарию, хотя на эту тему даже у самих чиновников прямо противоположные мнения. И то, что зимой торговля на улице не является цивилизованной. Правда, мнение возмущенных клиентов уличных киосков не представили, зато киоскеры специально собрали подписи потребителей в свою защиту. И, наконец, один из основных аргументов – киоски обезображивают архитектурный облик столицы.

Но как замечает глава белорусского Союза предпринимателей Александр Калинин, самостроев в Минске давно нет: "Установка всех киосков согласовывалась с местными органами".

Реальной причиной гонения на киоски, уверен Анатолий Шумченко, является лоббирование интересов крупного бизнеса. Кроме конкуренции по продажам с универсамами, по его мнению, есть еще одна причина: за последние годы в столице возведено немало торговых комплексов, чьи площади пустуют в ожидании мелкого бизнеса.

Аргументы против сноса

"Торговые комплексы не заменят киоски", – поясняет Анатолий Шумченко. Он считает мелкую розничную торговлю очень удобной и удовлетворяющей спрос покупателей: "Вот захотелось тебе срочно купить жевачку, пачку сигарет или бутылку пива – это и есть импульсный спрос. Более того, киоски положительно влияли на общественную безопасность. Все-таки, когда свет горит в ночи на пустынной остановке, есть вероятность, что человек не останется один, есть возможность вызвать милицию. Да и уборкой территории тоже занимались хозяева киосков".

Руководитель БСП Александр Калинин приводит также социально-экономические аргументы: "На снос киосков и на обустройство остановок из городского бюджета будет потрачено порядка 6 миллиардов рублей. Такие бюджетные расходы совершенно нецелесообразны. Нельзя убирать доступные торговые объекты – это неудобство для населения".

К тому же, ущерб понесут сами владельцы киосков и продавцы, которых, справедливости ради надо отметить, столичные власти давно и честно предупредили, что такой вид торговли – временный.

Минск – это только начало

Председатель минского Координационного Совета правозащитного движения "Наша Беларусь!" Александр Макаев полагает, что с приходом крупного бизнеса уничтожение киосков продолжится и в других городах. "Различные варианты давления на предпринимателей апробируются в одном месте, а потом идут по всей республике. Это вот такой случай и есть", – отмечает Александр Макаев.

Пропустить раздел Еще по теме