Мнения наблюдателей расходятся

Оппозиционные политические партии страны заявили о грубых нарушениях и фальсификации результатов голосования и потребовали повторного голосования. С таким заявлением в понедельник выступили руководители Партии Исламского возрождения, Демократической, Коммунистической и Социал-демократической партий. Это заявление от имени всех партий сделал лидер коммунистов Шоди Шабдолов в ходе пресс-конференции в Центризбиркоме. На этой пресс-конференции были также озвучены предварительные итоги голосования. Тему продолжит наш корреспондент в Душанбе Нигора Бухари-заде.

По данным ЦИКа, на выборах проголосовало 88 процентов избирателей. Как сообщил председатель Центризбиркома Мирзоали Болтуев, 5-процентный барьер преодолели 3 партии из 6-ти действующих: президентская Народная Демократическая, Коммунистическая и Партия Исламского возрождения. Причем правящая партия уверенно лидирует, набрав около 80-ти процентов голосов. Это означает, что в новом парламенте из 22-х мест, выделенных для представителей политпартий, как минимум, 16 получит партия власти. Как оказалось, Народные демократы одержали победу и в абсолютном большинстве избирательных округов, а именно в 38-ми из 41-го. Таким образом, исламской партии не удалось увеличить число своих представителей в парламенте, а коммунистов стало втрое меньше. Более того, новый состав нижней палаты может стать практически монопартийным. Как заявил лидер Компартии Шоди Шабдолов, если не будут удовлетворены указанные в заявлении требования, две прошедшие в парламент партии готовы отказаться от депутатских мандатов:

- По городу Душанбе мы требуем повторного проведения выборов и наказания тех чиновников, которые грубо вмешались в избирательную кампанию. Если это не примут во внимание, мы заявляем о том, что наши уже избранные кандидаты выйдут из состава местных законодательных органов и даже парламента.

Эксперты прогнозировали уверенную победу правящей партии, которая в процессе подготовки к выборам задействовала весь имеющийся административный ресурс на подавление своих оппонентов. Однако подобного расклада не ожидали даже самые большие скептики. По словам Шоди Шабдолова, такого масштаба нарушений и подтасовок не было даже на предыдущих выборах, которые проходили в сложных постконфликтных условиях:

- Нами зафиксировано большое количество грубейших нарушений 6 статьи Конституции Таджикистана о правах избирателей и закона республики о выборах Маджлиси Оли (парламента – «НВ»). Также зафиксирована подделка документов, то есть выдача их на улице. Во время подсчёта голосов наблюдателей выводили из залов, и проводили подсчёт вне их присутствия и присутствия прессы. И это не один факт, и не по одному участку – по очень многим. Далее, что касается протоколов. Они должны развешивать протоколы сразу после подсчёта голосов, заполнять их в присутствии наблюдателей и развешивать на стене помещения, где проходит голосование. И этого не было сделано. Сегодня с утра мы подытожили с другими партиями все эти факты, и это очень серьёзное заявление. Оно касается, прежде всего, города Душанбе, но есть нарушения и в других районах – мы ждём письменные подтверждения и обязательно об этом тоже заявим. Потому что сидеть сложа руки и каждый раз после таких подтасовок «глотать слюну» мы больше не намерены.

В этот же день миссия наблюдателей ОБСЕ заявила, что процесс проведения выборов в Таджикистане не соответствовал международным демократическим стандартам. Как сказал глава миссии наблюдателей ОБСЕ Питер Айкер, выборы не были честными и стали «серьёзным разочарованием». По его словам, несмотря на некоторые позитивные изменения в законодательстве, наблюдались масштабные нарушения в ходе предвыборной кампании и в день голосования:

- Состав избирательных комиссий не отражал интересов всех сторон. Более того, многие местные чиновники из правящей партии занимали руководящие должности в избиркомах, что ставит под серьёзное сомнение их независимость от правительства. Ни ЦИК, ни окружные избиркомы не проводили открытых для общественности заседаний, тем самым, подрывая принцип прозрачности и подвергая сомнению принцип соответствия принимаемых ими решений требованиям закона. Политическая кампания больше контролировалась властями, нежели самими кандидатами. Официальный процесс подачи жалоб не был ни прозрачным, ни эффективным. Недостаток информации о кандидатах и партиях на государственном и частных телеканалах, а также применение цензуры при показе их выступлений не позволили избирателям сделать осознанный выбор. Несмотря на то, что некоторые члены избирательных комиссий приложили большие усилия для подготовки к выборам, в значительном количестве округов выборы прошли нечестно.

Диаметрально противоположную оценку выборам в Таджикистане дала миссия наблюдателей от стран СНГ. Как заявил накануне на пресс-конференции в Душанбе глава миссии, председатель Исполкома СНГ Владимир Рушайло, выявленные «некоторые недостатки и упущения» не оказали существенного влияния на свободное волеизъявление избирателей. Международные наблюдатели от СНГ признали прошедшие выборы «легитимными, свободными и транспарентными».