1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

На стыке Европы и Азии

Оксана Евдокимова, «Немецкая волна»

03.03.2008<br><br>В этом выпуске вы услышите специальный репортаж из Екатеринбурга. Чтобы его прослушать, скачайте файл по ссылке внизу страницы.

https://p.dw.com/p/DOLN
Фото: Oxana Evdokimova/DW

Екатеринбург - первый город в Европе. И первый – в Азии. Огромный щит с такой надписью встречает автомобилистов, подъезжающих к уральской столице. В 15 км от города находится стальная стела - символ границы частей света. Это одна из главных достопримечательностей региона и популярное место для фотоснимка на память.

- Поближе подойдите! Чтобы одной ногой в Европе, а второй в Азии! Так. Cheese! Улыбочка! Прекрасно!

Семья Ивановых, они сами из Екатеринбурга, привезла на границу свою родственницу из Сергиева Посада Людмилу. Шагая из Европы в Азию, она говорит:

- Я - истинный европеец! Первый раз перешагнула границу, первый раз в Азии. В принципе то же самое. Только похолоднее.

Находясь на стыке двух частей света, символизирующих собой Восток и Запад, глава семьи Владимир, по профессии он инженер, размышляет о том, применима ли европейская модель развития демократии к России.

- Нет. Я считаю, что неприменима. В России должна быть своя модель. Чтобы возродить Россию, нужна сильная рука.

С его мнением согласны молодые продавщицы сувениров. Екатерина и Елена работают в киоске у европейско-азиатской стелы. Уверяют, что их товары тут идут нарасхват. Протягивая сертификат "нарушителя границы", он стоит 30 рублей, девушки пытаются убедить меня в том, что…

- …что демократия, что диктатура - она тоже разная бывает. Главное, чтобы у страны был хозяин. Чтобы он все держал под контролем.

- Возможно, что "Единая Россия" очень сильно навязывает своих кандидатов. С другой стороны, может, быть и нужно на какой-то момент сильную власть иметь, чтобы кто-то в конце концов устанавливал в стране порядок, был ведь такой развал.

Я спрашиваю моих собеседниц, сильно ли изменилась их жизнь за последние восемь лет.

- Конечно. Стабильность, уверенность появилась. Есть возможность заработать, поправить семейный бюджет. Можно в кредит мебель купить, раньше такого не было. Стало легче, проще людям жить. Жизнь изменилась в лучшую сторону.

Чуть дальше по Московскому тракту. Здесь главная достопримечательность – европейские гипермаркеты, которые не так давно открыли на уральской земле свои филиалы - за покупками люди съезжаются сюда со всей области. Ближе к центру города находится Мемориал жертвам политических репрессий, возведенный в память о более чем двадцати тысячах человек, расстрелянных в годы Красного террора. Впереди виднеются золотые купола Храма-на-Крови. Он был возведен пять лет назад по инициативе местных властей в знак скорби и покаяния за убийство царской семьи.

- Раньше я работала в авиации, летала много по стране, и вот разговоришься и слышишь: а у вас же царя убили, и всю семью его погубили, ведь отнеслись к ним очень жестоко. Я говорю, да, для нас это очень печально. Это очень трагично. Отпечаток большой накладывает.

Пенсионерка Ирина Михайловна часто приходит к Храму-на-Крови. Особенно сильные эмоции у нее вызывает скульптуры членов императорской фамилии - они изображены за несколько минут до гибели, спускающимися в подвал, где их и расстреляли. Считает ли Ирина Михайловна, что России нужен властный руководитель, некто вроде современного царя, интересуюсь я у пожилой женщины. На что она отвечает:

- Я думаю, демократическая система больше подойдет. Сейчас вот Путин, Медведев. Двоевластие сейчас какое-то развивается. Мне кажется это лишнее. Путин долго ездил, опыта набирался, начал свою работу уже в конце. Когда он общался по телевидению с народом, два ответа мне очень не понравились. Мужчина спросил, Владимир Владимирович, я – пенсионер, получаю 3 тысячи рублей. Больше половины плачу за квартиру, как прожить на пенсию? А Путин ответил: у меня родственница такую же пенсию получает, как Вы. Мне стало просто обидно. Мог бы сказать, хорошо, порешаем. Ведь плохо живут простые люди, плохо.

Ирина Михайловна, перед тем как выйти на пенсию, занималась ремонтом самолетов. Сейчас ей 75 лет. Так как пенсии на жизнь не хватает, пришлось идти мыть полы. На выборы она ходит по принципиальным соображением – всегда. 2 марта исключением не станет. Что значит для нее демократия, спрашиваю я?

- В моем понимании, это больше заботы не только о простом человеке, но о человеке вообще. Жириновский сказал, что, когда Путин пришел к власти, было семь олигархов, а сейчас уже 77! Как это так? Я с этим не согласна. И денег много очень утекает за границу.

2 марта жители уральской столицы будут выбирать не только президента страны, но и главу города. В мэрских выборах пока еще может принимать участие беспартийный кандидат. Но партдисциплина начинает накрывать и этот уровень власти. Шансов на то, что место нынешнего градоначальника Аркадия Чернецкого займет новый человек, немного. Чернецкий 16 лет у власти, является членом "Единой России", активно пользуется мощью административного ресурса, имеет свой телеканал и ни в какую не хочет освобождать свое кресло. Главный конкурент Чернецкого - некогда успешный предприниматель, независимый депутат Городской думы, Олег Хабибуллин, создавший в городе одну из крупных торговых сетей. Еще недавно он входил в список "Тысяча лучших руководителей России". Но после того, как начал заниматься политикой и открыто критиковать действующую власть, впал в немилость:

- В 2005 году, когда я стал депутатом, начались мои первые противостояния с властью, связанные с уставом города. Администрация города фактически объявила мне ультиматум, надавив на меня через мой бизнес. Когда перед тобой стоит вопрос, либо твоего ребенка убьют, либо ты должен что-то сделать, чтобы его обезопасить, ты выбираешь второй путь. Я вынужденно оставил бизнес.

В приемной Олега Хабибуллина толпятся люди, и не смолкает телефон. Горожане приходят сюда с жалобами. Основные проблемы Екатеринбурга: дорогое, аварийное и ветхое жилье, точечная застройка, нехватка детских садов, экология, плохие дороги. О них говорится в программе независимого кандидата на пост градоначальника. Правда, возможностей донести ее до избирателей у него немного.

- Сейчас у нас идет предвыборная агитация, и мы испытываем огромное давление. В бюджетной сфере происходят тотальные зачистки. Нам не дают встречаться с избирателями, работающими в бюджетных организациях. Кроме этого, мне практически объявлен запрет на любую наружную рекламу, потому что все коммерческие структуры неформально завязаны на администрацию. Через взятки, разрешения, лицензии. Об уровне коррупции в Екатеринбурге ходят легенды. О том, что в этой коррупционной системе завязаны чиновники городской администрации - это даже уже не легенды, это реальные факты. Но деньги в нашей стране до сих пор творят чудеса.

Мэрские выборы - это мини-модель того, что происходит на федеральном уровне с выборами президентскими. И по ним, как по лакмусовой бумажке, можно определять, умеют ли россияне пользоваться предоставленной им свободой выбора. Такого мнения придерживается генеральный директор альтернативного агентства по подписке "Урал-пресс", конкурирующего с государственной "Почтой России", Константин Астафьев.

- Свертывание демократии налицо. Причём, я не думаю, что власть хотела сворачивать демократию в таком масштабе. Но так не бывает, что в одном месте мы свернули выборы на госуровне, а на муниципальном они остались свободными. Нет,, они начинают сворачиваться автоматически. У нас же очень послушная вертикаль власти. Если здесь запретили выборы, то уже появляются голоса о том, что и в муниципальных образованиях их надо запретить. Наши граждане не научились пока даже на этом уровне пользоваться демократией. Почему у нас Аркадий Михайлович 16 лет стоит у власти при таких плохих дорогах? Когда у нас люди начнут ходить на выборы и понимать, что нужно выбирать того мэра, который будет ремонтировать дороги, вот это и будет демократия.

Именно на свободных предпринимателей, не связанных с администрацией города и бюджетной сферой, делает ставку независимый кандидат в мэры Олег Хабибулин. Екатеринбург за последние годы, после кризиса в оборонно-промышленной отрасли, закрепил за собой репутацию города бизнесменов и предприимчивых людей.

- Предприниматели, если это не карманные предприниматели, созданные при власти, - это очень свободные люди.

говорит Константин Астафьев - филиалы его фирмы разбросаны по всей стране. И действительно, результаты последних парламентских выборов показали, что "Союз правых сил" и партии "Яблоко" и "Гражданская сила" в Свердловской области получили в два раза больше голосов, чем среднем по России. Что изменилось в бизнесе у Астафьева за последние восемь лет?

- Я не могу сказать, что я благодарен Владимиру Владимировичу Путину за то, что моя компания выросла в 10-15 раз. Это, наверно, не заслуга Путина или Медведева, а моя заслуга, моих работников. Я могу только быть им благодарен за то, что они не мешают мне работать. Давления из центра не было. Было некое давление на местах, когда нам мешали. Люди по-своему понимают рыночную экономику и конкуренцию. Любой, у кого есть административный ресурс, он пытается им действовать. Но законы выстроены так, что можно развиваться, можно уходить.

По мнению Астафьева, главные проблемы России - отсутствие механизмов защиты собственности, низкая производительность труда, отсутствие реформ в экономике и незаинтересованность местных властей в развитии малого и среднего бизнеса - ведь все налоги уходят сначала в центр, а уже потом распределяются по местам. В таких условиях к стабильности страна пока еще не готова.

Стоит ли вообще идти на безальтернативные выборы - над этим вопросом ломает голову независимый екатеринбургский журналист Виктор Белимов.

- Главный вопрос в том, как прожить срок, не имея своего представительства в высших органах власти, не зная, что будет происходить со страной. Это активные люди, многие из них занимаются бизнесом. Как вести и планировать бизнес в такой ситуации - это главный вопрос.

Лауреат немецкой журналистской премии имени Петера Бениша Виктор Белимов до весны прошлого года возглавлял уральскую редакцию ведущего экономического еженедельника страны "Эксперт". Он был уволен за то, что поднимал в журнале острые темы: медленный ход реформ, коррупцию в регионе и дело об издевательстве над солдатом Андреем Сычевым в то время как главный редактор центрального издания "Эксперт" Валерий Фадеев - кстати, член "Единой России" - был настроен на более позитивную подачу материалов.

- Существует опасность того, что вся жизнь превратится в еще больший глянец. Сама политика, жизнь, все станет гламурным и блестящим, это будет происходить в рамках столичных тусовок. Нужно будет реагировать на кризисные ситуации, но ничего происходить не будет. Все будет проходить мимо прессы, замалчиваться. Это бомба, которая может взорваться. Это цементирует ситуацию и может привести к застою. За последние пять лет нет никаких реформ, по сути, нет, все превращается в гламур. Идет выстраивание своей России в узком кругу, в рамках садового кольца, в рамках узкого мировоззрения, у этих людей свои интересы, от личных интересов до интересов определенных группировок.

В такой ситуации один выход - уход во внутреннюю эмиграцию, аполитичность. Так думает известный уральский драматург и театральный режиссер Николай Коляда. Его удаётся застать во время репетиции "Короля Лира". Его пьесы ставятся с успехом не только в России, но также в Германии и других европейских странах. Коляда концентрируется на персонажах, которые оказались на задворках общества, остались наедине со своей бедностью и своими невзгодами. Неудивительно, что в "гламурной тусовке" Коляду не любят, считая его взгляды устаревшими и не отвечающими духу путинской России.

- Опять какие-то партии, какие-то культы. Все возвращается в советские времена, меня это жутко пугает. Иногда я слушаю, что происходит, когда смотрю на наших бессовестных губернатора и мэра, которые лижут задницу, мне худо становится. Если бы в Германии вот так кто-нибудь начал говорить, наш любимый, многоуважаемый, так много сделавший для нашего города, всем было бы дико. Человек выполняет свою работу, его выбрали. Работаешь хорошо – замечательно. Ты же деньги за это получаешь. А то, что с партиями творится, это же дико, в театре драмы давали премию в тот день, когда были выборы. Стояли дежурные и смотрели, кто не проголосует, будет наказан. Это что такое? Что за хамство? Я захочу, пойду проголосую, не захочу, не буду голосовать. Я не касаюсь политики, я живу по принципу, живи и дай жить другим. Вы получаете деньги, воруете, ну Бог с вами, только нам не мешайте.

Моя поездка в Екатеринбург заканчивается в студии известной рок-группы «Чайф». Я застаю музыкантов во время записи нового альбома «Оранжевое настроение 5». «Чайф» создавался в условиях "железного занавеса" и за годы своего существования стал не просто одним из самых ярких и постоянных брендов русского рока, но и символом культуры протеста, олицетворением критического мышления и свободного духа. Бессменный лидер «Чайфа» Владимир Шахрин хорошо помнит тоталитаризм и коммунистическую идеологию. По сравнению с тем временем, ощущает ли себя бессменный лидер уральской команды Владимир Шахрин по-прежнему свободным человеком?

- Сейчас я чувствую себя гораздо более свободным, чем тогда. Есть вещи, которые продолжают ограничивать мои свободы, и они, как не обидно, даже появляются в последнее время вновь. Но в принципе, я гораздо более свободен. я могу встречаться с теми людьми, с которыми хочу, могу говорить с ними о том, о чем хочу, могу на сцене играть то, что хочу, могу путешествовать, могу читать книги, смотреть самое разное кино и делать свой выбор в бытовом плане: какой чайник мне купить, в какой микрофон мне петь – это тоже определенные свободы.

В заключение Владимир Шахрин объясняет мне, как политические изменения, произошедшие в последние годы жизни страны, отразились на творчестве его группы.

- В наших песнях и текстах раньше было больше восклицательных знаков и вопросительных, то сейчас все больше многоточия. Появилась такая недосказанность. Сами не понимаем, что будет дальше. Я думаю, что мы меньше стали призывать бороться с чем-то. Сейчас все настолько непонятно в обществе, плохо или это хорошо, что мы если и призываем, то бороться за что-то. За любовь, за какие-то личные отношения, за достойную старость пожилых людей.