Немецкая общественность рассуждает о проблемах Беларуси в новом ракурсе
7 декабря 2008 г.
Желающих принять участие в дискуссии на тему "Где стоит Беларусь сегодня, и почему?" нашлось сравнительно немало. В небольшом зале форума имени Льва Копелева, расположенного в центре Кельна, собралось человек тридцать, как молодого, так и преклонного возраста. Среди них студенты, преподаватели университета, эксперты в области истории, работники немецких СМИ, да и просто интересующиеся положением дел в стране – соседке Евросоюза.
- Я изучаю политологию в боннском университете и пишу дипломную работу о политической ситуации в Украине и Беларуси. Этим и объясняется мой интерес.
- Я работаю в Центре документации периода национал-социализма города Кельна. В октябре я была со своими коллегами в Минске на открытии памятника жертвам Холокоста. Для работы с белорусскими коллегами мне важно знать о социально-политической ситуации в стране.
- Я родом из Украины. Любопытно послушать, как сегодня живут люди в Беларуси.
Соответственно и спектр вопросов был достаточно широким. Слушатели интересовались ситуацией со средствами массовой информации в стране, положением польского меньшинства и альтернативных музыкантов, жизнью молодежи, а также работой наблюдателей на прошедших парламентских выборах и актуальными отношениями между Евросоюзом и Беларусью.
Режим как "по маслу"?
Удовлетворить любопытство присутствующих было назначено трем экспертам, род деятельности которых, так или иначе, связан с работой в Беларуси. Так, Таня Пентер (Tanja Penter), доцент Университета Гумбольдта в Берлине и руководитель одного их проектов Фонда "Память, ответственность и будущее", начала описание ситуации в стране с конкретного примера: сотрудничество фонда с белорусской партнерской организацией в вопросе возмещения ущерба бывшим подневольным рабочим. Несмотря на бюрократические сложности, немецкая сторона работой белорусских коллег довольна. Таким образом, эксперт обозначила ситуацию в Беларуси как достаточно противоречивую. "Мы наблюдаем многочисленные нарушения прав человека со стороны режима, но в то же время в стране проводится относительно прогрессивная социальная политика".
С последним утверждением не согласился преподаватель истории кельнского университета профессор Герхард Симон (Gerhard Simon). По его мнению, именно социальная политика, проводимая белорусскими властями, показывает, как функционирует диктатура. "Не подмажешь – не поедешь. Это одна из предпосылок успеха. Социальная политика используется в Беларуси как ресурс, обеспечивающий стабильность диктатуры. Потребности населения, хоть и в минимальной степени, но обеспечиваются, за счет чего у белорусов создается иллюзия удовлетворенности действиями властей".
Беларусь – Европа: политика с оптимизмом и осторожностью
Во время обсуждения не обошлось, однако, и без положительных замечаний. Политолог Наталья Кригер (Natalia Krieger), выполнявшая функцию международного наблюдателя от миссии ОБСЕ во время парламентских выборов в сентябре, обратила внимание на некоторые позитивные моменты, зафиксированные в докладе наблюдательной миссии. "Представители от оппозиции были допущены к участию в выборах. Кандидатам от демократических сил также было предоставлено эфирное время в государственных СМИ. Что касается непосредственно хода выборов, в этот раз урны для голосования опечатывались на ночь. Это хоть и минимальные, но все же изменения в положительную сторону", - подчеркнула политолог.
Именно такие позитивные сигналы, полагает эксперт, и являются предпосылкой для ведения конструктивного диалога между Брюсселем и Минском.
К слову, недавнее потепление отношений между Евросоюзом и Беларусью стало одним из наиболее спорных моментов дискуссии. Все ее участники согласились, что вести диалог необходимо, но при этом следует учитывать мнения всех актеров белорусской политической сцены.
"Нельзя исключать из диалога представителей белорусской политической и гражданской оппозиции, поскольку именно они могут выполнять контрольно-корректировочную функцию", - отметила Штэфани Шифер (Stefanie Schiffer), член правления общественной организации "Права человека в Беларуси".
Эксперт также обратила внимание на то, что Евросоюзу необходимо быть осторожным при выборе стратегии ведения переговоров с белорусским руководством: "ЕС уже сейчас допустил ошибку, приостановив санкции в отношении белорусского руководства сразу же после того, как выборы не были признаны демократическими".
С таким высказыванием можно согласиться либо нет. Участникам дискуссии стало ясно одно: Беларусь – страна противоречий, и чтобы ее лучше понять и помочь положительно повлиять на развитие в ней демократии, следует отказаться от шаблонных подходов.
Виктория Зарянка