1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

"Нетолерантность - главное зло"

25 июля 2005 г.

ТЕМЫ: Готовность Белоруссии к переменам - Германо-французские отношения - Выборы в Германии - Европейский шаттл - "Дело" Касьянова - Буш - демократ?

https://p.dw.com/p/6xWM

Считаете ли вы Белоруссию готовой к переменам?

Ирина Рыбальченко:

Если переменами считать революцию по аналогии с Украиной и др. бывшими республиками СССР, то и да, и нет. "Да" - потому что сам народ (неважно, это интеллигенция, рабочие, крестьяне, даже возраст не играет особой роли, независимо от того, где белорусы проживают - в самой стране или за ее рубежом) давно хочет перемен к лучшему, хочет свободы, устал от унижения такой рабской судьбой. Народ хочет быть свободным. Иметь будущее как народ. Иметь свой язык, свою культуру.

При всем уважении к братской России, мы не хотим быть вместе на тех условиях, что Беларусь станет губернией России. Она уже была ею, в результате чего были практически утеряны язык и культура белорусского народа. Когда говорят о "сильном" желании белорусов объединиться с Россией - это только потому, что такой вариант белорусам кажется лучшим по сравнению с тем, чем терпеть диктатуру Лукашенко. У Беларуси нет сильных лидеров. Народ не сильно верит оппозиции. К сожалению, наши националисты во главе с Позняком подорвали доверие к оппозиции. Одной из ошибок политики оппозиции была (и есть) нетолерантность. Сам по себе белорусский народ толерантный. А оппозиция в свое время пыталась среди прочего силой навязать людям, проживающим на территории Беларуси, обязательное знание и употребление белорусского языка. Сначала силой искореняли белорусский язык в течение многих лет, потом силой его пытались навязать. Нетолерантность - главное зло, присущее как Лукашенко, так и националистам. Это хорошо видно и сейчас, когда решается вопрос, на каком языке НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА должна вещать на Беларусь. Спор о языке может лишить белорусов источника объективной информации. К счастью, белорусы способны получать информацию на любом из них.

"Нет" - потому что белорусы сами по себе очень спокойный народ. Не пассивный, а спокойный, терпеливый и миролюбивый. Я сама белоруска, и, возможно, такая характеристика белорусов могла быть необъективной из моих уст. Но в объективности такой характеристики я уверена и потому, что многие годы слышу это от представителей разных народов (поскольку в силу профессии - преподаватель немецкого языка, переводчик - имела возможность общаться с представителями разных народов, в данный момент живу за пределами Беларуси, владею белорусским, русским, немецким, английским, чешским). Первый раз такую характеристику белорусского народа я услышала (в виде упрека) от армянина еще во времена конфликта в Карабахе. Крови никто не хочет. Поэтому терпеливо ждут перемен к лучшему. Ведь каждый понимает, что Лукашенко власть просто так не отдаст, а Россия с ее имперскими замашками явно поддержит Лукашенко. Что ей "братский" народ!

Новая карта в германо-французском пасьянсе?

Андрей К.:

Германо-французская доминанта в ЕС имела свои прагматичные цели - сохранение передовых позиций ЕС в мире и завоевание новых. Для этого было необходимо углубление кооперации развитых стран ЕС, усиление конкуренции с США и увеличение сотрудничества с Россией - новым богатым рынком. Достижение этих целей было затруднено из-за ряда проблем: реформа земель бывш. ГДР, социальной сферы, расширение ЕС. Не видно, чтобы у Меркель была какая-нибудь внятная стратегия, кроме стратегии времен "холодной войны" (что видимо связано с ее старыми комплексами) - завоевание прав, а точнее обязанностей младшего партнера США. Что значит, позиция прислушиваться к "малым странам" также непонятно. Увеличить дефицит бюджета Германии? Отказаться от своих рабочих мест? Сменить их контингенты в Ираке? Принять в ЕС их еще более нищих "друзей"? Лично мне вообще непонятна настойчивость, с которой политики стран ЕС носятся с идеей расширения. Кто от него выиграл в "старых" членах? Велик ли выигрыш в "новых"? Единственный результат - упадок экономики и раскол общества. Роль политиков не плыть по волнам настроений, а признавать реалии и вовремя закрыть утопичный проект.

Андрей Яковлев:

Принятие Турции в ЕС совершенно напрасно так пугает европейцев. … Кроме того, это будет значительное увеличение кредита доверия между христианами и мусульманами, и огромная социальная лаборатория для поиска взаимных общечеловеческих ценностей, таких как мир, достаток в доме, счастливые и здоровые дети. А этической разницы между обычным правоверным и добрым христианином, по-моему, вообще не существует.


Какой вы представляете себе Германию с канцлером Ангелой Меркель?

Boris:

Меркель - такая же, как и все остальные политики в Германии ... Эти люди в принципе не способны вывести Германию из кризиса... Германии нужен канцлер типа Конрада Аденауэра…

Какой партии лично вы отдали предпочтение?

Viktor Wald:

Только PDS. Они ещё так сильно не проворовались.

Космонавтика

Michael, Finland:

"Россия и ЕС построят шаттл".... Знаете, ЕС-это СССР. Никакой разницы. Главный девиз - догнать и перегнать Америку. На это брошены последние жалкие резервы. Вместо этого шаттла ЕС должен вкладывать деньги в борьбу с безработицей, в борьбу с нищетой и преступностью. ЕС живёт за чужой счёт, потребитель безопасности! Шаттл... Если бы Европа сама себя защищала, а не США, которые Европа так ненавидит, если бы Европа тратила деньги на оборону и развитие промышленности, как США, ни о каком шаттле речь бы не шла. В принципе, и сегодня это фантазия Европейских леваков и их кремлёвских друзей. "Европа на пороге лидерства в космонавтике" - восклицает "Немецкая волна". Браво!!! Сколько у вас безработных? Пока Европа лидирует в этом! Жуткие цены, громадные налоги, нищенские заработные платы. Уровень жизни... о чём вы говорите! Догнать и перегнать Америку... Советский Союз образца семидесятых. Рассказать чем это кончилось?

Яхсан Хайдаев:

Я могу предположить, что сравнение неуместно, так как технология шаттл относится к 70 годам. Если проследить все новости про Клипер, то становится ясным, что это будет не прорыв в области космических технологий, а просто определенная комбинация имеющихся технологий. Поэтому этот проект просто закрепит технологическое отставание Европы от США. Что, американцы не создают модернизированные варианты шаттлов, не строят новые челноки? Потому что технология выдохлась. Европе надо забыть про Россию и начать собственный проект строительства космического самолета, то есть заняться тем, что не смогли сделать США и СССР в 50-е годы, когда ракетостроение выиграло битву с авиацией.

Считаете ли вы Буша демократом

Андрей Яковлев:

По моему, такой тип политика, как Буш, очень точно описан в поэме русского поэта "серебряного века" Максимилиана Волошина "Левиафан": "Политика, есть дело грязное. Ей надо людей практических, не брезгающих кровью,

торговлей трупами, и скупкой нечистот..."

"Дело" Касьянова

Ольга Бульбич, Россия:

Почему именно Касьянов стал жертвой "антикоррупционной кампании"? На этот вопрос не ответит никто. По крайней мере, по эту сторону кремлевской стены. Потому что непосвященным недоступны истинные мотивы участников подковерной возни. А посвященные - не скажут правды. Да и так ли это интересно? Один клан что-то не поделил с другим. Скучно, господа! Пусть себе дерутся. Поверьте, на российской жизни это никак не отразится. Разве от этого у нас станет меньше свободы и демократии? Да их и так почти уже не осталось... Европейские и американские аналитики правы в одном: это действительно паранойя. Но не только Генпрокуратуры. Это паранойя всеобщая. Ну, как можно всерьез сравнивать "дело Касьянова" с делом Ходорковского? "Миша два процента" никогда не был и, надо думать, никогда не будет реальной политической фигурой. Не тот масштаб личности. А виртуальным политиком, "куклой" можно сделать, кого угодно, были бы кукловоды.

Государство и экономика

Евгений:

Государство должно участвовать в регулировании экономикой, так, чтобы учитывать перспективу всей страны и интересов каждого гражданина. Чтобы сиюминутные амбиции какой-либо группы не реализовывались за чужой счет, проще, чтобы не воровали.

Виртуальное и реальное общение

Наталья Джулай:

При реальном общении чувствуешь эмоциональное состояние собеседника, обмениваешься энергетикой. Однако в реальности у меня небольшой круг общения. При виртуальном общении значительно расширяется география, количество контактов, можно включать фантазию, особенно с незнакомыми людьми, т.е. какие-то компенсаторные моменты.

От редакции:
Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw-world.de!
Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за изложенные в письмах читателей факты.

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще