Никита Белых: Либеральная оттепель не очевидна

Лидер партии Союз правых сил Никита Белых в интервью Deutsche Welle заявил, что за либеральными заявлениями руководства страны не стоит реальной правоприменительной практики.

Лидер СПС Белых считает, что если Верховный суд отменит итоги декабрьских выборов в Государственную Думу, то это будет самым ярким примером, что общество и власть готово к демократизации.

Deutsche Welle: Союз правых сил намерен через Верховный суд оспорить законность прошедших в декабре выборов в Государственную Думу. Вы думаете, суд будет на вашей стороне?

Никита Белых: Я не уверен, что Верховный суд встанет на нашу сторону. Более того, практика наших обращений в суд говорит о том, что Верховный суд достаточно точно занимает позицию, выгодную действующей власти. Другое дело, что мы как серьезная политическая партия, реально существующий участник политического процесса, в первую очередь, должны реализовывать те возможности, которые нам представлены законодательством.

И если мы считаем, что были нарушения законов, то мы обращаемся в суд. Есть и другие методы воздействия – уличные акции, протесты, бойкоты. Но когда надо, мы обращаемся в суд, когда надо, мы выходим на улицу. Это нормальная деятельность любой политической партии.

- Почему вы акцентируете внимание на выборах в Госдуму, но ничего не говорите о выборах президента?

- СПС был участником выборов в Государственную Думу. Поэтому мы говорим о конкретных нарушениях, которые были направлены против нашей партии в ходе избирательной кампании. Мы говорим об арестах миллионных тиражей наших газет, давлении, которое оказывалось на наших кандидатов, мы говорим о тех фальсификациях и нарушениях, которые фиксировались нашими наблюдателями на участках.

То есть речь идет о фактическом материале. С другой стороны, мы не участвовали в президентских выборах. Поэтому обращаться в Верховный суд просто из-за того, что мы их считаем нечестными и недемократичными, не правильно. По поводу президентских выборов мы приняли заявление об их бойкоте, а также о том, что эти выборы являются фарсом. Политические заявления и обращения в суд – это разные вещи.

- Если предположить, что Верховный суд примет ваши доводы и признает выборы незаконными, то это может ввергнуть страну в политический хаос?

- Если Верховный суд примет решение об аннулировании результатов декабрьских выборов в Госдуму, то это будет самым ярким примером, что общество и власть готово к демократизации.

- Из администрации президента и правительства в последнее время раздавалось множество либеральных заявлений. Вы довольны тем, что к руководству страной приходит все больше либералов?

- Сейчас пока рано об этом говорить. Во-первых, с момента инаугурации Дмитрия Медведева не прошло еще и месяца. Поэтому невозможно говорить об изменении курса в сторону либерализации и о неком будущем курсе вообще. Во-вторых, если говорить о неких заявлениях, например, о создании Совета по борьбе с коррупцией, о снижении налоговых барьеров для малого и среднего бизнеса или о чем-то еще, то речь идет только о заявлениях, а не о реальных действиях.

Если проанализировать выступления Владимира Путина перед Федеральным Собранием за те восемь лет, когда он находился в должности президента, то там тоже было очень много правильных либеральных идей. Проблема не в том, что о либеральных идеях не говорили, а в том, что их не реализовывали.

В 2003 году Путин говорил о том, что выборность губернаторов является важнейшим элементом развития страны и ответственностью власти перед людьми. В 2004 году выборность губернаторов была уничтожена. Он много говорил о необходимости свободы средств массовой информации. Нам известно, что произошло со СМИ. Говорил он и о том, что государство не должно вмешиваться в дела частного бизнеса, и что происходит сейчас, и происходило все эти годы, мы тоже с вами прекрасно видим.

- Поддерживаете ли вы, по крайней мере, те заявления, которые сейчас делаются?

- Конечно, мы поддерживаем борьбу с коррупцией, и мы за то, чтобы малый и средний бизнес развивались. Конечно, хотелось бы надеяться на некую либеральную оттепель, но сейчас мы не можем сказать, останется ли все, как прежде или будут реальные действия.

- Лично вам или другим представителям партии СПС поступали предложения работать в администрации президента или правительстве?

- Предложений не поступало, и не будут поступать, потому что свою позицию мы обозначили четко. Мы готовы вести диалог с властью, если она настроена на некую конструктивную позицию по либерализации экономики, усилению роли гражданского общества в стране. Но мы не готовы торговаться, обменивать свою позицию на какие-то посты в правительстве или в администрации.

- Какие конкретно должны быть сделаны шаги новым руководством, чтобы вы сказали, что страна идет в правильном направлении?

- Стране необходимо не только принятие каких-то конкретных законов, но и формирование реальной прозрачной правоприменительной практики. Потому что просто принятия указов о снижении административных барьеров, мало. Необходимо, чтобы малый бизнес реально увидел это снижение, и мы увидели бы значительный рост числа малых предприятий, и готовность людей заниматься предпринимательством.

Когда мы говорим о коррупции, то в антикоррупционном совете должны быть не просто министры, которые контролируют ситуацию, но и понятные процедуры борьбы с этой коррупцией. Например, публикация деклараций доходов высокопоставленных чиновников и их ближайших родственников, отслеживание их крупных расходов. Таким образом, объем политической коррупции должен уменьшиться.

Беседовал Владимир Сергеев