Никто не обвиняет солдат бундесвера в трусости, но…

Газета Frankfurter Allgemeine пишет:

Вопрос о том, можно ли передислоцировать часть военнослужащих бундесвера из относительно спокойных регионов на севере Афганистана на юг, где ежедневно происходят столкновения и бои и где гибнут солдаты – в том числе из состава многонационального контингента, пока обсуждается чисто теоретически. Однако требования к Германии могут стать более настойчивыми и конкретными по мере обострения ситуации на юге Афганистана. Никто не намерен обвинять немецких солдат в трусости. Но фактом остается и то, что политики пытаются оправдать миссию бундесвера в Афганистане перед немецким населением тем, что ситуация в "нашей" части этой страны относительно спокойная. Но и в Афганистан, и в Конго и в Ливан солдаты направляются не для того, чтобы строить там школы. Публика должна знать, что военнослужащие сталкиваются там каждый день с реальной опасностью быть втянутыми в боевые действия.

Продолжая тему, газета Berliner Zeitung отмечает:

Если бундесвер будет превращен в "парламентские вооруженные силы", то и ответственность за его акции должен нести бундестаг. С другой стороны, правительство должно четко определить интересы и задачи внешней политики и политики безопасности Германии – в том числе объяснить целесообразность или нецелесообразность участия солдат бундесвера в тех или иных акциях за рубежом. Никто не сомневается в том, что Германия, будучи одной из крупнейших стран Евросоюза и НАТО, призвана играть важную роль в сфере реализации общего внешнеполитического курса, в том числе в проведении военных акций. Однако четко сформулированная стратегия нашей страны в случае возникновения сомнений относительно очередной военной акции позволила бы сказать "нет".

Подготовил Михаил Степовик