ООН вновь демонстрирует слабость воли

Газета Welt особое внимание обращает на роль Совета Безопасности ООН в решении ближневосточного конфликта:

Зачастую резолюции Совета Безопасности ООН напоминают угрозу запереть непослушного дитятю в чулане. Родители демонстрируют свою решимость. А дети либо бесятся или злорадствуют, в зависимости от того, на кого направлен праведный гнев. При этом исполнение наказания обычно откладывается или практически сразу отменяется. Что ж, далеко не каждый родитель отличается последовательностью. Однако для ООН слабость воли - это не просто небольшая причуда, это черта характера, о чем почему-то забывают в кризисные времена. И стоит Совету Безопасности вынести решение, как тут же большинству наблюдателей начинает мерещиться свет в конце туннеля. В этом отношении канцлер ФРГ Ангела Меркель, охарактеризовавшая грядущую резолюцию Совета Безопасности ООН как "мощный сигнал", не объяснив при этом, в чем конкретно его мощь заключается, не является исключением. А ведь ни для кого не секрет, что если бы Совет Безопасности серьезно отнесся к своей последней резолюции по Ливану, то у "Хезболлах" сегодня не было бы ракет. Но объединенные нации предпочли предоставить разоружение "Хезболлах" Израилю. И все закончилось войной.

Газета General-Anzeiger сравнивает ближневосточный конфликт с библейской борьбой Давида и Голиафа:

При всех различиях большинство войн, вошедших в историю человечества, имели одну общею черту: во все времена нападающая сторона делала ставку на быструю победу. Особенно в случае технического превосходства над противником атакующая сторона склонна переоценивать свои шансы на успех. И, тем не менее, войны последнего десятилетия: война в Афганистане, Ираке, а теперь вот и война Израиля в Южном Ливане вновь и вновь опровергают эту легкомысленную позицию. Успехи атакующих в этих конфликтах носят кратковременный характер, поскольку намного хуже вооруженный противник – Талибан в Афганистане, мятежники в Ираке или боевики группировки "Хезболлах" в Ливане – ведет войну другими средствами столь же успешно, как и библейский Давид в бою против гиганта Голиафа.

Быстрая победа гарантирована только в одном случае – когда войска третей державы освобождают какую-либо страну от чужеземного господства, как это было в случае освобождения американцами Кувейта от войск Саддама Хусейна в 1991 году. Однако если противник пользуется поддержкой местного населения, о быстрой победе не может быть и речи. Более того, похоже, что в этом случае чисто военными средствами победить противника вообще невозможно. Талибы в Афганистане, мятежники в Ираке и боевики "Хезболлы" в Ливане прекрасно осведомлены о своих сильных и слабых сторонах. Они знают, что они не могут остановить продвижение регулярной армии. Поэтому они оказывают сопротивление лишь там, где это имеет смысл. Партизаны были всегда. Однако в конфликтах последних лет их тактика поменялась. Сегодня они берут заложников, организуют нападения на любые, не обязательно военные, объекты, используют мирное население в качестве живого щита, сами маскируются под гражданских лиц, используют средства массовой информации для пропаганды собственных подвигов и очернения действий противника. Время практически всегда работает на них, поскольку интервенты не в состоянии вести затяжные войны по политическим причинам. Даже Израиль, обладающий одной из наиболее хорошо вооруженных армий планеты, мало-помалу начинает осознавать, что он не в состоянии выиграть начатую войну.

Подготовил Владимир Тарасов