О первых результатах введения новых пошлин и акцизов в Узбекистане

Оно стало следствием вступившего в силу со вторника президентского постановления «О дополнительных мерах по упорядочению экспортно-импортных операций», которое устанавливает новые ставки пошлин и акцизного налога на ввозимые в республику потребительские товары. Декларируемая цель таких мер – уменьшить число некачественных товаров на рынке и поддержать местных производителей. Но, похоже, добиться удалось пока только одной, а именно, очередного витка инфляции:

Хотели как лучше, а получилось как всегда. Такое резюме к последней инициативе властей Узбекистана в экономической сфере дают обозреватели. Имеется в виду то повышение цен, которое встряхнуло во вторник всю столичную торговлю, начиная от рынков до супермаркетов. Попытки корреспондентов "Немецкой волны" прояснить ситуацию в Государственном таможенном комитете Узбекистана не увенчались успехом. Государственный таможенный комитет - это силовое ведомство, и люди в погонах однозначно заявили, что они лишь исполнители и что обращаться необходимо к авторам этой инициативы к работникам Агентства по внешним экономическим связям и в министерство экономики. Однако до чиновников в этих ведомствах, которые хотели бы побеседовать с журналистами, так достучаться и не удалось. Экономический эксперт Равшан Хайдаров в беседе с корреспондентом «Немецкой волны» высказал мнение, что замысел был действительно весьма неплохой. Дело в том, что 80 % потребительского рынка Узбекистана - это импорт. Смысл постановления следующий: из 80 % импорта львиная доля может быть названа "так называемый импорт". Не секрет, что значительная часть (точных цифр нет) изготавливается в самом Узбекистане, либо в близлежащих странах Центральной Азии или в китайском Синьцзяне. В результате потребители имеют товар низкого качества, но это низкое качество находит очень много покупателей по той простой причине, что зачастую товар с маркой всемирно известной фирмы стоит где-нибудь в узбекской глубинке раз в десять дешевле, чем если бы это был оригинальный товар, привезенный с ее заводов. Однако призванное разрушить этот порочный механизм постановление приведет к обратным последствиям. По крайней мере, в этом убеждены многие предприниматели на местах, - вот что говорит один из них, Кудрат Истамов из Бухары:

- Это опять приведет к контрабанде товаров, от этого выиграют таможенники, и погранвойскам. Все равно, если потребность есть в дешевых продуктах, то их будут покупать. Я считаю, что это неразумный подход государства к решению экономических проблем, неуважение к своему народу, которое нарушает принципы рыночной экономики.

А вот как на нынешнюю ситуацию на рынке реагируют те, ради кого, казалось бы, все это и было затеяно - обычные покупатели:

- Импортные товары лучше, конечно.

-Наши продукты я 2-3 раза покупала, качества никакого нет. Российские продукты лучше, чем узбекские.

-Предпочитаю привозные, потому что они лучше качеством. А местным товарам доверяю 50 на 50.

- Вот сейчас взяла масло сливочное, не наше, а прибалтийское, потому что оно вкуснее. Язык-то не обманешь.

- А по-моему, узбекского масла вообще не бывает.

-Нет, есть. Оно стоит 2 тысячи 900 сум. А прибалтийское масло четыре тысячи. Ну пусть оно даже мне и не по карману, но я все равно куплю прибалтийское, потому что съем его с удовольствием.

- Наши узбекские продукты неконкурентоспособны.

- Я лучше импортные продукты куплю, чем отечественные.

- Я предпочитаю российские продукты и импортные товары, к сожалению. Но если, конечно, кормить большую семью, то думаю, что на импортных и российских товарах долго не протянешь. Дорого получится.