1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Повара и официанты международной политики

Обзор подготовил Анатолий Иванов5 февраля 2005 г.

Немецкие газеты задаются вопросом, какую роль может играть Европа в трансатлантическом диалоге. Другие темы газетных комментариев: события на Украине, плата за обучение в вузах Германии.

https://p.dw.com/p/6Cre

Немецкая печать продолжает комментировать речь, с которой президент США Буш выступил в Конгрессе. Так, газета Südkurier пишет:

Как только президент США заговаривает о терроризме и оружии массового поражения, мир настораживается. И не без оснований. Ведь и войнам против Афганистана и Ирака предшествовали речи о "положении нации". Буш использовал тогда своё выступление в Конгрессе для того, чтобы убедить американский народ в необходимости военных действий. На этот раз Буш говорил о Сирии и Иране, странах, которые он заклеймил как союзников террора.

Так, может быть, это сигнал того, что вскоре последует ещё одна превентивная война? По сравнению с прошлой риторикой, на этот раз Буш выбирал слова прямо-таки осторожно. Основная часть его речи касалась реформы системы пенсионного обеспечения и внутриполитических вопросов. Так что волноваться особо нечего. Тот, кто планирует войну, говорит в ином тоне.

Газета Lübecker Nachrichten отмечает:

В американской политике эмоции ценятся так же высоко, как и содержание, если не выше. Своей очень эмоциональной речью Буш доказал, что невольный автор пошлых "бушизмов" стал ловким оратором, искусно играющим на чувствах публики.

Европейцам Буш как бы хотел сказать: США желают действовать с вами сообща, давайте просто забудем этот ужасный спор вокруг Ирака. Содержание же политики США не изменилось. Иного вывода и не сделаешь из нападок на Тегеран и Дамаск. В этом случае слово "сообща" становится пустой риторикой: европейцам следует подсуетиться и вскочить на американский товарняк, транспортирующий свободу в другие страны. Шрёдер, также умеющий ловко вести предвыборную борьбу, ещё подумает, следует ли прислушаться к рекомендациям Буша.

Тему продолжает газета Neue Presse:

Некоторые пассажи в речи Буша вызывают тревогу и раздражение у Берлина. Никого не удивляет тот факт, что в речи не было никаких ссылок на международное право, что Буш говорил не о НАТО, а о "коалиции покорных". Но резкость тона в адрес Ирана вызывает недобрые воспоминания о происходившем накануне войны против Ирака.

Газета Stuttgarter Nachrichten комментирует перспективы улучшения отношений между США и Европой:

Новое начало? Вопрос заключается в том, какой характер оно будет носить. В одном скептики наверняка правы: знаки внимания, которыми в настоящий момент американцы осыпают европейцев, особенно Францию и Германию, очень напоминают второй и, возможно, последний шанс.

Однако относительно распределения ролей между поваром и официантом американская администрация не оставляет никаких сомнений. Это не слишком любезно и не слишком приятно. Но это отражает расстановку сил в реальной политике. Так что для громких жалоб никаких оснований нет.

Газета Financial Times Deutschland комментирует ситуацию на Украине:

Ющенко наглядно продемонстрировал, что стиль его правления основательно отличается от стиля правления Кучмы. Ющенко проинформировал парламент о нелегальном экспорте ракет, которые Украина поставила Китаю и Ирану в период с 1999 по 2001 год. Каждой из этих стран Украина продала по 6 крылатых ракет, оснащённых ядерными боеголовками. Это лишь укрепляет США в подозрении, что Иран стремится заполучить в свои руки ядерное оружие.

Газета Mannheimer Morgen комментирует студенческие протесты против введения платы за обучение в вузах:

Студенческие протесты пока ещё не приняли массовый характер. В первой всегерманской акции протеста приняли участие всего лишь около 20 тысяч студентов. Цифра не слишком впечатляющая. Ситуация, однако, может измениться, когда в федеральных землях, в которых у власти находится ХДС, будет принято решение о размере платы, и придётся раскошеливаться.

Если мы собираемся оставаться одним из крупнейших экспортёров мира и по-прежнему продавать высококачественную продукцию, то нам нужны хорошо подготовленные специалисты. Поэтому образование является главным сырьём в Германии. Тот, кто, как ХДС, совершенно справедливо жалуется на высокие налоги, не может требовать повышения стоимости обучения в вузах. Ведь и то, и другое лишь понижает конкурентоспособность Германии на мировых рынках. Так что, если смотреть с этой точки зрения, студенты борются не только за своё собственное будущее.