Правда о событиях в Андижане

Участники расстрелянной властями демонстрации в Андижане, правозащитники и СМИ – с их помощью пусть не сегодня-завтра, но тем не менее в обозримом будущем наверняка удастся из отдельных крупинок информации воссоздать целостную картину произошедшего. Значительный вклад в эту работу внесли журналисты, особенно те, кто оказался на андижанской площади во время обстрела, а также международная правозащитная организация "Хьюман райтс вотч", накануне представившая свой доклад о событиях 13 мая. Этой теме посвящена наша постоянная рубрика, сегодня – с Вячеславом Юриным.

Полторы недели назад мы уже сообщали о решении "Хьюман райтс вотч" провести независимое расследование событий в Ферганской долине. Представители организации собирали информацию как в самом Узбекистане, так и в соседней Киргизии, куда после расстрела людей на андижанской площади устремился поток беженцев. И вот во вторник в Москве были подведены итоги проведённой работы. Результатом стало подробное исследование, основанное на рассказах пятидесяти очевидцев. Тему продолжит наш московский корреспондент Оксана Евдокимова.

Работать приходилось тайно, принимая особые мер предосторожности. Как напоминают авторы доклада, сразу после кровавых событий узбекские власти жёстко ограничили освещение этой темы в прессе, они закрыли город для журналистов и запретили местным жителям общаться с ними. Более того, как рассказал исполнительный директор «Хьюман райтс вотч» Кеннет Росс, правительство Узбекистана сразу после 13 мая начало тщательно заметать следы подавления волнений. Именно поэтому правозащитники постарались как можно быстрее провести собственное, независимое расследование:

- "Мы считаем положенное в основу настоящего доклада расследование одним из самых глубоких и всесторонних среди тех, которые проводились журналистами или неправительственными организациями".

В названии доклада – по-русски оно звучит как «Свинцовый дождь» – сформулирован главный вывод, сделанный правозащитниками по итогам расследования, а именно: майский расстрел безоружных демонстрантов в Андижане 13 мая носил массовый характер. Это было неадекватное применение силы, так что всё то, что произошло, можно назвать кровавой расправой над гражданами государства. Главный её виновник – это узбекские власти, считают в «Хьюман райтс вотч». Цитата из доклада: «Хотя на площади Бабура во время обстрелов действительно были вооруженные люди, применение правительством силы против митингующих было несоразмерным и во многом превышало исходящую от них степень угрозы». Правозащитники уверены, что убито было не 170 человек, как это утверждается в официальных документах, а в несколько раз больше. 13 мая, отметил Кеннет Росс, тысячи людей собрались на андижанской площади Бабура на редкий для Узбекистана массовый митинг протеста. В роли инициатора митинга, по словам исполнительного директора "Хьюман райтс уотч", выступила группа вооруженных молодых людей. Накануне они завладели оружием, взяли штурмом тюрьму, в которой находились местные предприниматели, несправедливо обвиненные в причастности к исламскому экстремизму, и захватили здание местного хокимията, взяв в заложники местных чиновников. Их действия «Хьюман райтс вотч» называет противозаконными. Правительство было вправе их остановить. Но это не оправдывает массового расстрела безоружных людей. Через некоторое время акция протеста превратилась в многотысячный митинг против бедности и репрессий, который закончился кровавой трагедией. Говорит Кеннет Росс:

- "Правительство Узбекистана, если судить по событиям в Андижане, дало совершенно четкий сигнал, как оно будет поступать с выражениями недовольства со стороны своего народа. Видимо, узбекские власти решили любыми силами не допустить никакого повторения «оранжевой революции» и готовы даже любую попытку антиправительственной демонстрации потопить в крови.

Расследование «Хьюман райтс вотч», отметил Кеннет Росс, оставляет немало вопросов без ответа. Один из главных – сколько всего человек погибло в Андижане. Чтобы узнать это, не обойтись без экспертов судебной медицины и осмотра места преступления, нужно изучить документы больниц, моргов. А для этого необходимо провести всестороннее независимое международное расследование. Организация вновь заявляет о необходимости международного расследования событий и призывает США, Евросоюз и Россию оказать с этой целью давление на президента Узбекистана Ислама Каримова.

Мы связались по телефону с Маркусом Бенсманом – немецким журналистом, который 13 мая сам находился на андижанской площади и стал очевидцем жестокого подавления многотысячной демонстрации. Вот как он сегодня, спустя почти четыре недели, оценивает те события:

- "Я был в Андижане. Там – без предупреждения – был открыт огонь по многотысячной толпе мирных демонстрантов. Эти действия можно сравнить с расправой над участниками студенческих волнений на площади Тяньаньмэнь в Пекине. Это было бесчеловечное подавление демонстрации. В моих глазах узбекское правительство утратило возможность в какой-либо форме ассоциировать себя с ценностями цивилизованного общества".

Маркус Бенсман возмущён теми заявлениями, с которыми выступил официальный Ташкент:

- "Нам рассказывают, что это были террористы. Но это не так. Я говорю это, потому что сам был там. Люди на площади не кричали "Аллах, Акбар". Я не встретил там моджахедов. Там были люди, которые протестовали против коррупции и судебного произвола. Конечно, власти будут и дальше говорить, что это были террористы, что никто не стрелял по мирным демонстрантам. Для этого используется вся мощь пропагандистской машины. Но, слава Богу, есть немало свидетелей того, что произошло в действительности. Всё уже описано в СМИ. Каримов, конечно, надеется на короткую память и быстрое изменения ситуации в мировой политике… По моему мнению, важнее, чем создание независимой международной комиссии, является допуск независимых журналистов со всего мира в Узбекистан, в Андижан, предоставление им возможности поговорить с людьми. Сегодня представителям зарубежных СМИ отказывают в выдаче виз. Моя виза тоже закончилась, и я думаю, что продлить её мне не удастся. И Евросоюз и США должны быть едины в этом вопросе. Они должны сказать Ташкенту: разрешите нашим журналистам приехать в Узбекистан, чтобы они провели собственное расследование с целью установить наконец правду".

А что произошло с другими журналистами, которые тоже вместе с вами находились в тот день на центральной площади Андижана?

- "Узбекское правительство делает всё, чтобы запугать местных журналистов, которые были на месте событий. А таких журналистов на самом деле было совсем немного. Несколько дней назад в правительственной газете "Правда Востока" появилась статья, в которой они были поимённо перечислены. Представителя Института освещения войны и мира в Узбекистане Галиму Бухарбаеву автор материала обвинил в провоцировании событий в Андижане. Узбекское правительство пытается сегодня свалить всю вину на журналистов. Мол, мы неправильно обрисовали ситуацию, давали неверную информацию, защищали террористов. Всё это привело к тому, что Галиме Бухарбаевой пришлось покинуть страну",

- говорит Маркус Бенсман, очевидец подавления волнений на андижанской площади 13 мая.