1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Пресса: Какое из двух зол в Египте меньшее?

Евгений Жуков7 августа 2013 г.

В немецкой прессе широко обсуждается ситуация в Египте, в первую очередь то, как западные страны должны реагировать на происходящее в этой стране.

https://p.dw.com/p/19LJU
Немецкие газеты
Пресса: Какое из двух зол в Египте меньшее?Фото: picture-alliance/dpa

Британский издатель и член верхней палаты парламента лорд Вейденфельд в статье для газеты Die Welt "Думая о Мурси", опубликованной в среду, 7 августа, задается вопросом: какую позицию должен занять западный мир по отношению к Египту?

"<…>Из двух зол - военный режим или исламистская диктатура - первое склонны представлять меньшим злом, поскольку армия, опирающаяся на американскую финансовую помощь, гораздо больше готова к компромиссам. Как Запад, так и обладающие большими запасами нефти арабские государства, могли бы финансовыми средствами смягчить ужасное экономическое положение Египта, если бы "братья мусульмане" ослабили хватку в борьбе за власть. Как-то надо прийти к компромиссу, иначе Египет охватит гражданская война такого же размаха, как в Сирии.

Один молодой египетский историк провел такую параллель с немецкой историей: представим себе, что летом 1934 года, через год после захвата власти Адольфом Гитлером в результате свободных, демократических выборов, после чего он грубо и целеустремленно (вспомним поджог рейхстага, террор концлагерей, преследования евреев) строил свой "третий рейх", генералитет рейхсвера объявляет ему войну, возбуждает против него процесс, обвинив в национальной измене, и выметает с улиц его воинствующих вооруженных молодчиков. Как бы отреагировал на это мир, как бы отреагировали сами немцы? Десять лет спустя ответ на этот вопрос был бы однозначен и ясен".

Frankfurter Allgemeine Zeitung в статье "Позднее открытие" анализирует позицию США:

"Поначалу американцы не знали толком, как им реагировать на изменяющееся соотношение сил в Египте: они тянули, не желая ни с кем портить отношений <…>. Однако теперь они вдруг бросают остаток своего политического веса на чашу весов: два опытных сенатора едут в Каир, заместитель госсекретаря Бёрнс вознамерился бессрочно устроиться во главе американско-европейско-арабского посреднического квартета в тени пирамид, и вот Госдепартамент направляет послом в Египет еще одного из своих самых способных дипломатов Роберта Форда.

В стране, военный путч в которой госсекретарь Керри чуть ли не освятил, назвав "мерой по восстановлению демократии", Форд уже не будет выражать солидарность с демонстрантами, как на своем предыдущем посту в Сирии.

По всей видимости, Вашингтон только сейчас осознал, что конфликт в Египте взрывоопасен, и мобилизует все силы, чтобы предотвратить худшее. Последовательность в политике выглядит совсем иначе".

Сторонники Мурси не признают смену власти в Египте

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме