Пресса: Кто поможет Киргизии?

Немецкая печать комментирует беспорядки в Киргизии. Так, газета Frankfurter Allgemeine пишет:

Если посмотреть на карту, то станет ясно, что охваченный волнениями регион находится в опасной близости к Афганистану. Снабжение американских войск в Афганистане частично осуществляется через Киргизию. Неподалеку от Бишкека у американцев есть военная база. У России тоже.

В Киргизии разыгрывается трагедия, которая будет иметь серьезные последствия для всего региона, если не удастся найти долгосрочное решение проблемы. Значительные части Центральной Азии могут столкнуться с эскалацией насилия.

А ведь 20 лет назад, когда в результате развала Советского Союза 5 среднеазиатских республик - Туркмения, Таджикистан, Киргизия, Узбекистан и Казахстан - получили независимость, особые надежды возлагались именно на Киргизию. Тем более что первым президентом Киргизии стал Акаев, который, в отличие от государственных руководителей соседних стран, не принадлежал к коммунистической номенклатуре.

Газета Süddeutsche Zeitung отмечает:

Временное правительство Киргизии пригрозило, что если соседний Казахстан не откроет полностью границу, то будет рассмотрена возможность национализации казахской недвижимости на Иссык-Куле. Казахстан, будучи в настоящее время председателем ОБСЕ, сделал для урегулирования конфликта не больше, чем далекая от Киргизии Молдавия.

Угрозы были высказаны и в адрес американцев. Если Лондон не выдаст Киргизии задержанного в Великобритании Максима Бакиева, сына низложенного президента, то Бишкек закроет военную базу США, имеющую значение для снабжения американских войск в Афганистане.

Иными словами, нынешняя дипломатия Киргизии выглядит как танцы на пороховой бочке. Этим, пожалуй, и объясняется, почему в киргизские события не спешат вмешиваться ни соседи, ни Россия, ни Запад.

А с кем в Киргизии можно вести переговоры? Временное правительство во главе с Отунбаевой, несмотря на предостережения со стороны международного сообщества, настаивает на проведении референдума по вопросу о новой конституции страны, поскольку без этого невозможно узаконить новую власть.

Однако референдум, в котором не будет участвовать добрая половина населения, вряд ли поспособствует повышению доверия к новому правительству. Наблюдатели отмечают, что люди уже бегут из новой команды.

Да и потенциальные помощники преследуют каждый собственные долгосрочные геополитические цели. США долгое время шли на сомнительные сделки с прежним режимом в Киргизии и игнорировали оппозицию, теперь оказавшуюся у власти. И все - ради сохранения своей военной базы под Бишкеком и использования ее для снабжения американских войск в Афганистане. Оставаясь реалистами, американцы даже не взвешивали возможность отправки миротворцев в Киргизию.

Россия же вряд ли решится направить свои войска в Киргизию, не получив на это мандат от соседних Казахстана и Узбекистана. А эти авторитарные страны только и ждут, чтобы Отунбаева утопила в крови стремления к свободе, а тем самым и надежды на установление демократии в Центральной Азии.

Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Вадим Шаталин