1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Приговор Ходорковскому не играет никакой роли - все уже ясно

19 мая 2005 г.

Мировая печать продолжает комментировать затянувшийся процесс над Михаилом Ходорковским, события в Узбекистане, ситуацию в ООН и положение в Ираке.

https://p.dw.com/p/6fVV

Французская газета "Монд" пишет:

"Дело "ЮКОСа" близится к развязке. Не играет роли, насколько суровым окажется приговор. Для Кремля важно преподать урок олигархам. Российская юстиция все еще не избавилась от привычек коммунистической эпохи. Нетрудно предвидеть, что приговор Ходорковскому будет иметь негативное воздействие на международные финансовые круги. Желающих инвестировать в экономику России станет гораздо меньше. Западные предприниматели испытывают страх перед страной, в которой правила игры не ясны, а репрессии против бизнеса носят почти официальный характер. Однако президент Путин, очевидно, придерживается мнения, что ущерб для экономики имеет второстепенное значение, для него главное – удержать власть.

Нидерландская газета "Фолкскрант" высказывает следующее мнение:

Судебная процедура, напоминающая сталинские показательные процессы, с помощью которых тиран расправлялся со своими врагами, свидетельствует о том, что Россия весьма далека от того, чтобы считаться страной свободной, демократической, обладающей нормально функционирующей рыночной экономикой. Страной, граждане которой свободно могут заниматься политикой, не испытывая страха перед репрессиями. Суд над Ходорковским причинил много вреда. Доверие к российской политике подорвано. Кроме того, довольно неприглядным образом выяснилось, что в России отсутствует важнейшая предпосылка для экономического развития – всеобъемлющая защита прав собственности и гарантий дееспособности правового государства при любых условиях.

Американская газета "Нью-Йорк Таймс" критикует реакцию президента США Буша на события в Узбекистане:

Буш предпочел отмолчаться, когда узбекская армия устроила кровавую расправу над мирной демонстрацией в Андижане, в результате чего, более ста демонстрантов были убиты.

Первой реакцией Белого Дома и Госдепартамента стало обращение к демонстрантам выражать свой протест мирными средствами.

Вашингтон затрудняется дать совет, какие мирные средства наиболее пригодны в борьбе с режимом, который, как признает и администрация США, не очень-то щепетилен в выборе средств, когда речь идет о том, чтобы приструнить своих противников.

Когда США вступили в войну с режимом талибов в Афганистане, Каримов предоставил в распоряжение Пентагона бывшие советские военно-воздушные базы, расположенные на территории Узбекистана, а своих политических оппонентов объявил исламскими террористами. После этого Каримов устроился поудобнее - пожинать плоды своей политики. Среди прочего президент Узбекистана получил полмиллиарда долларов помощи на укрепление безопасности своей страны и официальное приглашение посетить с визитом Белый Дом.

Итальянская газета "Коррьере дела сера" комментирует усилия ФРГ добиться постоянного места в Совете Безопасности ООН:

Конфликт вокруг реформы ООН обостряется. Италии от этого больше пользы, чем вреда. Глава Госдепартамента США Кондолиза Райс, по сообщениям американской прессы, выступает против того, чтобы включить Германию в узкий круг претендентов на постоянное членство в Совет Безопасности ООН. Однако руководство ФРГ мобилизовало всю свою энергию для достижения этой цели и намерено вынести вопрос на голосование в Ассамблее ООН уже в июне. Не удивительно, что позиция госпожи Райс вызвала глубокое замешательство в Берлине.

Австрийская газета "Курир" пишет о прогрессе в деле взаимного примирения бывших врагов - Ирана и Ирака:

Дружба между соседними странами, которые в недавнем прошлом были заклятыми врагами, могла бы стать обнадеживающей новостью для всего региона. Однако все зависит от того, на какой почве происходит сближение между Ираном и Ираком, и какие при этом преследуются цели. Глава внешнеполитического ведомства США Кондолиза Райс, по крайней мере, на словах по-прежнему возлагает надежды на то, что Ирак будет развиваться по пути светского, демократического государства. Однако сближение Ирана и Ирака обусловлено отнюдь не только расширением экономического и культурного сотрудничества, но и в значительной мере политическими и религиозными причинами. Иран – шиитская страна. Ирак после свержения Саддама Хусейна, по крайней мере, большая его часть, превратилась, как отмечают некоторые пессимистично настроенные наблюдатели в "Шиитистан". Доминирующую роль в повседневности сегодняшнего Ирака играет религия, женщины не обладают здесь почти никакими правами,

эта общественная модель хорошо знакома нам по соседней стране – Ирану.

Обзор печати подготовил Виктор Кирхмайер