1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Приукрашенные итоги "оранжевого" года

Обзор подготовил Роман Шель25 января 2006 г.

Мировая печать комментирует итоги года на Украине, которые подвел Виктор Ющенко, доклад представителя ПАСЕ Дика Марти о предполагаемых секретных тюрьмах ЦРУ в Европе и ситуацию с НПО в России.

https://p.dw.com/p/7qZH

Нидерландская газета "Фолкскрант", в частности, пишет:

Если верить этому докладу, практически установленным считается то, что ЦРУ за последние годы перевезло через европейские государства более ста предполагаемых террористов, в страны, где их, возможно, пытали… Эти утверждения мы уже слышали. Не только потому, что Марти сам заблаговременно дал об этом знать, но прежде всего потому, что он в течение двух месяцев выяснил ненамного больше того, что уже было известно благодаря расследованиям СМИ…

Согласно заявлениям Вашингтона, в действиях спецслужб не было ничего противозаконного. Однако в Европе опасаются, что при этом происходили серьезные нарушения прав человека. Марти сейчас продолжит расследование. Остается только надеяться, что он заручится поддержкой профессионалов и направит свои усилия на выяснение фактов, а не на свой имидж в СМИ...

Тему продолжает издающаяся в Цюрихе газета "Тагес-Анцайгер":

Марти делает то, что является самой благородной задачей Совета Европы: он защищает правовое государство, человеческое достоинство и демократию без политического расчета… Нам нужны доказательства для того, чтобы критиковать действия ЦРУ в борьбе с терроризмом. Об этом говорят во многих европейских столицах, начиная от Берна и Парижа и заканчивая Берлином и Лондоном. Яд пыток распространяется, сказала один германский депутат. Молчаливое допущение действий ЦРУ в Европе - это первый шаг назад к практике допросов с пристрастием, которая, казалось, ушла в прошлое. Своим молчанием мы также ставим под сомнение права человека.

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" пишет об итогах года на Украине, которые подвел президент Виктор Ющенко:

Как в действительности выглядит ситуация на Украине? Если верить словам Ющенко, то дела в стране не так уж и плохи. В телевизионном обращении, в котором шла речь об итогах первого года своего пребывания у власти, глава государства говорил о позитивных результатах. Он сказал, что граждане, наконец, могут гордиться своей страной. Украина явно приблизилась к Европе, были достигнуты первые успехи в борьбе против коррупции и бедности, пенсии и зарплаты выросли как никогда прежде, СМИ стали свободными. Вступление в ЕС является стратегической целью страны.

Однако при всей симпатии к "оранжевой" революции следует сказать: Ющенко приукрасил ситуацию. Первый год его правления был отмечен хаотичной деятельностью правительства. В течение этого года можно было наблюдать, с одной стороны, явную неспособность властей пойти на компромисс, и с другой стороны, готовность к безумным компромиссам. Следует также сказать о правовой неопределенности, о парализующей нерешительности, которая иногда охватывает президента… Повышение пенсий и зарплат не является "успехом", как утверждает Ющенко. Это безответственная, вызывающая рост инфляции социальная политика с очевидной целью – завоевать популярность среди избирателей перед выборами в конце марта.

Глава государства решительно выступил в защиту договора с "Газпромом". Ющенко сказал: для всего мира это противостояние было примером того, что Украина способна защищать свои собственные интересы. Другие заявления президента, связанные с подведением итогов года, а также его слова, сказанные до и после выступления, ясно показывают, насколько Украина еще далека от норм демократии и правового государства.

И в заключение приведем выдержку из французской газеты "Монд" об ограничении деятельности неправительственных организаций (НПО) в России:

Президент принялся за последние независимые от государства очаги мысли и действия. При этом он соблюдает формальности и даже соглашается смягчить закон, который был принят по его приказу в Думе подконтрольными ему депутатами. Путин пристегивает НПО к истории со шпионажем. Тем самым он пытается показать, что защищает высокие интересы государства...

Несомненно, Западу необходима поддержка Москвы для того, чтобы не позволить Ирану создать атомное оружие, а также для того, чтобы обеспечить себя российским газом. Но нельзя закрывать глаза на то, что хозяин Кремля занимается установлением авторитарной и имперской власти… Естественно, Путин будет говорить, что все проходит в рамках закона. Для этого есть примеры из истории. Разве не Сталин в 1936 году написал "самую демократическую конституцию мира"?

Пропустить раздел Еще по теме