1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Просветленного Буша не ожидается

19 марта 2005 г.

Немецкая пресса комментирует решение Джорджа Буша выдвинуть кандидатуру заместителя министра обороны США Волфовитца на пост главы Всемирного банка. Другая тема - намерение ЕС отменить эмбарго на поставки оружия Китаю.

https://p.dw.com/p/6OH4

Газета Süddeutsche Zeitung пишет:

Недавно в Майнце Буш подчеркнул, насколько для него важны консультации с союзниками. О том, что это в действительности означает, свидетельствует дело Волфовитца. Буш решил назначить заместителя шефа Пентагона главой Всемирного банка. После этого он позвонил Шрёдеру, Шираку и прочим и сообщил о своём решении.

Тот, кто считает это доверительной консультацией, вполне поверит и тому, что Эйфелева башня выставлена на продажу или что у Ирака есть атомные бомбы. Кстати, Волфовитц месяцами утверждал, что Ирак обладает оружием массового поражения. Более того, именно он был одним из самых высокопоставленных сторонников войны против Ирака, не только сочинивших сказку об иракском ОМП, но и указывавших на прямую связь Саддама Хусейна с Аль-Каидой. Ко всему этому добавляется и тот факт, что Волфовитц сильно ошибся в своих расчётах стоимости и продолжительности военной операции против Ирака. Да, у него действительно есть опыт управления большими бюрократическими аппаратами. Но гораздо больше он известен своими ошибками в политических оценках, презрительным отношением к союзникам, придерживающимся иного мнения, и готовностью достигать своей цели любой ценой.

Назначение Волфовитца на пост главы Всемирного банка, организации, работа которой традиционно основывается на многостороннем сотрудничестве, - это очень выразительный жест президента Буша. Не менее выразительный, чем показанный средний палец. Послом США в ООН Буш назначил Болтона, придерживающегося не слишком высокого мнения об этой организации. А теперь Волфовитц на посту шефа Всемирного банка. Неужели кто-то действительно полагал, что во второй период президентства мы будем иметь дело с иным, просветленным Бушем?

Газета Tageszeitung пишет:

Буш обращается с европейцами так же, как с оппозицией в собственной стране. Сначала он говорит о новом начале, о сбалансировании интересов и о сотрудничестве, а затем огорошивает инициативами, которые поляризуют, и обзывает обструкционистами всех, кто эти инициативы отвергает. Если за красивыми словами о новом трансатлантическом партнёрстве когда-нибудь последуют и дела, то европейцам следует как можно скорее дать США понять, что это партнёрство ни в коем случае не будет означать молчаливого соглашательства.

И первым шагом на этом пути могло бы стать отклонение кандидатуры Волфовитца, даже если и существует опасность, что американцы расценят это как реванш за вето США, наложенное 5 лет назад на европейского кандидата на пост главы Международного валютного фонда.

Газета Financial Times Deutschland комментирует намерение ЕС отменить эмбарго на поставки оружия Китаю:

В дискуссии о том, следует ли ЕС отменить эмбарго на поставки оружия Китаю, необходимо рассмотреть один важный общий вопрос: считает ли администрация Буша Китай вновь стратегическим конкурентом, как это было в начале первого президентства Буша, прежде чем война с террором вынудила американского президента пойти на сотрудничество с китайским руководством?

Об этом свидетельствует тот факт, что теперь вместе с США и Япония встала на сторону Тайваня с целью не допустить отмены европейского эмбарго. Согласно недавним высказываниям, США и Япония готовы совместно задействовать свои войска, чтобы предотвратить или отразить военные действия со стороны Китая. Пока не ясно, какие контрмеры собирается принять Китай. Европе же придётся решить, готова ли она вместе с США и Японией противодействовать стратегическим и военным амбициям Пекина.

Газета Welt отмечает:

Решимость европейцев продавать Китаю оружие с трудом поддаётся рациональному объяснению. Мудрой такую общеевропейскую внешнюю политику и политику безопасности не назовёшь. Министр обороны Франции со всей серьёзностью заявляет, что тем самым китайцы не станут развивать собственную технологию. Фарсом является и то, что европейцы вырабатывают некие правила, запрещающие продавать китайцам современнейшую военную технику. Можно подумать, что китайцы просто жаждут приобрести её в Европе, как будто они не могут произвести её сами или гораздо дешевле купить в России.

Китайские генералы с присущим им чувством иронии заявили, что намерены закупить всего лишь несколько экземпляров, из чего можно сделать вывод, что этих экземпляров будет достаточно для того, чтобы изготовить копии. А в этом китайцы отличаются особым мастерством.

Обзор подготовил Анатолий Иванов