Разведка не должна быть разменной монетой политиков

Вот что пишет газета Stuttgarter Nachrichten:

Следственная комиссия – если в истории и была таковая, которая значительно содействовала прояснению ситуации. – является политическим инструментом. Именно поэтому "зеленые" ныне и проголосовали против создания такой комиссии: ведь их глава Фишер рисковал быть обвиненным в том, что он проявлял двуличие, проповедуя политику мира. "Зеленые" определились в своей позиции: для них важнее оградить свою политику в отношении Ирака от идеологических нападок, чем предстать в роли боевой оппозиции, борющейся за правду без оглядки на возможные потери. Теперь либералы и Левая партия остались одни во всем бундестаге со своими требованиями о создании следственной комиссии. Однако не наводит ли уже сам этот пикантный факт на мысль о том, почему эти партии на самом деле столь рьяно пытаются добиться своей цели? Быть может, для них важнее собственное профилирование, чем правда?

Выходящая в Эрфурте газета Thüringer Allgemeine так комментирует эту тему:

Это был бы поистине сизифов труд. Точно так же, как раньше в случае с комиссиями по расследованию предполагаемой предвыборной лжи "красных" и зеленых" или неправомерной выдачи въездных виз, в скандале вокруг БНД следователи в той же мере столкнулись с нехваткой фактов и свидетелей. Невозможно даже установить, откуда появились все эти обвинения. Когда усилился нажим с целью расследовать сообщения о незаконных рейсах самолетов ЦРУ, а также о предполагаемом наличии в Европе тайных центров для допросов лиц, подозреваемых в терроризме, из американских источников стали часто слышаться намеки на то, что Берлин и сам далеко не безгрешен. И в результате немцы тут же вынуждены обратить внимание на самих себя.

Газета Aachener Zeitung в своем редакционном комментарии пишет:

Это дело отнюдь не так уж просто. Ведь в случае со спецслужбами ситуацию никак не сравнить с той, которая, к примеру, существовала при расследовании "визового скандала". Тот, кто с помощью следственной комиссии хочет выставить деятельность немецких шпионов на обозрение общественности в неприглядном свете, рискует подорвать их дееспособность. Спецслужбы могут эффективно работать лишь в том случае, если их работа действительно остается тайной. К тому же всех оппозиционно настроенных Вестервелле и Гизи заботит вовсе не одно только прояснение правды. В условиях существования "большой коалиции", они отчаянно пытаются найти способ больше находиться на виду. Истории, связанные с деятельностью спецслужб, всегда вызывают возмущение. Так что свободные демократы и Левая партия, требуя создания следственной комиссии, ничем не рискуют.

Газета Neuer Osnabrücker Zeitung приходит к такому выводу:

Факты не требуют создания следственной комиссии. Пока ничто не указывает на то, что сотрудники БНД совершали в Ираке неправомерные действия. Поэтому дальнейшее расследование этого дела можно со спокойной совестью передать правительству и соответствующему парламентскому контрольному органу. Такие действия будут свидетельствовать и о серьезном отношении к охране секретов. Ведь в случае с борьбой против терроризма в Ираке для Запада важен не сам по себе академический вопрос, который должен стать предметом открытой полемики. Тут речь идет о практической задаче чрезвычайной важности. Вспомнить хотя бы о возможных терактах или о долгосрочном снабжении нефтью.

Обзор печати подготовил Сергей Ромашенко