1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Решение мажилиса Казахстана спровоцировало информвойну

21 мая 2007 г.

После принятого парламентом Казахстана решения, согласно которому Нурсултан Назарбаев может быть президентом пожизненно, казахстанское общество разделилось.

https://p.dw.com/p/Ai6h
Фото: Stefano Grazioli

Это уже не просто полемика, это уже информационная война. Так комментируют некоторые казахстанские сайты ситуацию, сложившуюся вокруг принятого в прошлую пятницу парламентом Казахстана решения, согласно которому Нурсултан Назарбаев теперь может баллотироваться на пост президента неограниченное количество раз. Мнениями «за» и «против» Интернет, грубо говоря, кишит. При этом, любопытно, что и сторонники данного решения парламента, и его противники, уверяют всех и вся, что именно за ними стоят народные массы…

И провластные, и оппозиционные СМИ обрушили на головы казахстанских обывателей буквально-таки лавину всевозможных мнений и рассуждений о пользе либо вреде неограниченного срока правления Нурсултана Назарбаева. Естественно, что на развернувшуюся информационную войну между властью и оппозицией кинуты лучшие агитационные силы. Так, лидер провластных СМИ телеканал «Хабар» обратился за разъяснениями к одному из главных идеологов команды Назарбаева, заместителю руководителя администрации президента Казахстана Маулену Ашимбаеву. Его ответ на вопрос о целесообразности бесконечного продления полномочий Нурсултана Назарбаева таков:

- Принимая это решение, парламентарии от лица народа оказывают поддержку первому президенту страны, дают этим решением самую положительную оценку его деятельности в становлении независимого государства. И здесь важно отметить, будет президент в дальнейшем пользоваться этой возможностью или не будет, решит он сам, когда придёт время. Хотя это вопрос отдалённой перспективы. Но какое бы решение первый президент не принял, он его примет, исходя из интересов нашего государства, из интересов нашего народа, из интересов стабильного развития Казахстана

А вот выдержка из материала независимой казахстанской интернет-радиостанции «Inkar.info», где прозвучало мнение главного рупора оппозиции, шеф-редактора газеты «Свобода Слова» Гульжан Ергалиевой:

- Видимо, самому президенту это неудобно было предлагать, но закулисно это всё было давным-давно обговорено. Мы это чувствовали по предварительным инициативам некоторых депутатов, приближённых персон, которые прокачивали в обществе эту идею безграничного правления первого президента. И понятно, что перед нами разыграли некий небольшой спектаклик, который сегодня парламент сыграл. Поэтому мы можем всех «поздравить» с тем, что мечта кое-кого осуществилась. Фактически это и есть прикрытая Конституцией монархия, которая сегодня, можно сказать, официально принята в Казахстане.

Между тем сам Нурсултан Назарбаев предпочитает не вмешиваться в полемику, активно развернувшуюся в казахстанском обществе. Так, принимая в понедельник в своей алма-атинской резиденции глав международных организаций системы ООН, он обошёл тему своих полномочий, зато вспомнил о других реформах, им предложенных:

- Казахстан приступил к реорганизации политической системы. С этой целью буквально в эти дни внесены изменения в действующую Конституцию по расширению полномочий представительных органов власти, по увеличению численности депутатского состава, по усилению роли парламента. По сути, Казахстан переходит к президентско-парламентской форме правления.

Надо сказать, что данное выступление вызвало очередную волну недовольства у комментаторов независимых интернет-форумов. Всё дело в том, пишут они, что, согласно принятым 18 мая поправкам в Конституцию Казахстана, полномочия президента увеличились на пятнадцать пунктов, в то время как депутатские полномочия были расширены лишь на пять…

Анатолий Вайскопф, Алма-Ата