Решение Сената - пощечина для Буша

Газета Frankfurter Allgemeine в частности, пишет:

Сенат США при поддержке республиканского большинства одобрил проект закона, запрещающий США применять пытки в отношении иностранных военнопленных. Белому Дому не оставалось ничего иного, как отреагировать на это решение с изрядной долей цинизма. Подобная реакция говорит о многом. Белый Дом и Пентагон явно почувствовали вызов. Это не только заставляет еще раз задуматься о том, действительно ли перегибы в тюрьме "Абу-Грейб" были частной инициативой мелких садистов? Ведь реакцию Белого Дома можно истолковать и как признание того факта, что американцы содержат за рубежом палачей, применяющих в борьбе с терроризмом методы, которые немыслимы в самих США.

Сенатор-республиканец Мак Кейн активно поддержал решение парламента, по сути являющееся пощечиной президенту Бушу.

Мак Кейна считают одним из фаворитов на предстоящих президентских выборах. Он представляет интересы значительного числа республиканцев, которые хоть и не выступали против войны в Ираке, но продолжают испытывать большие сомнения в том, что именно на иракской земле Буш приведет Америку к победе над международным терроризмом. Очевидно, что перед лицом подобных оппонентов Бушу остаются только циничные выпады. Цинизм всегда считался признаком разочарования и усталости.

Что дает США право требовать гуманного обращения с американскими военнопленными, если сами США отнюдь не могут служить примером в этой области? – интересуются сторонники инициативы сенатора Мак Кейна. И с каких это пор США сравнивают себя с террористами? Жестокость "Аль-Каиды" не может служить масштабом для собственных действий. Демократическое гражданское общество отличается от экстремистской группировки тем, что абсолютную ценность для демократии имеют человеческая жизнь и неприкосновенность человеческого достоинства, равно как и обязанность государства защищать эти ценности. Если Буш наложит вето на одобренный сенатом проект закона о запрете пыток, это может быть истолковано превратно. В конченом итоге речь идет о моральном облике сверхдержавы, сильно пострадавшем в результате скандала в иракской тюрьме "Абу-Грейб".

Тему продолжает цитата из комментария газеты Thüringer Allgemeine:

Спецслужбы могут прибегнуть к типичным уловкам и доказать, что война США с международным терроризмом, помогла человечеству избежать как минимум десяти крупномасштабных терактов "Аль-Каиды". Этого может оказаться достаточно, чтобы успокоить американцев на некоторое время. Однако тысячи граждан США, принявшие несколько дней назад участие в массовых демонстрациях против войны в Ираке, хотят знать о дальнейших планах вашингтонской администрации в отношении этой страны. Сегодня почти 60 процентов американцев считают, что вторжение в Ирак было ошибкой. Буш может сколько угодно отрицать взаимосвязь между вторжением в Ирак и вспышкой террористической активности на берегах Тигра и Ефрата, однако, непрекращающиеся теракты в Ираке говорят о другом.

Берлинская газета Tagesspiegel комментирует миссию НАТО в Афганистане:

Руководство блока НАТО поступило верно, направив крупное пополнение в Афганистан. Ряды Международных сил стабилизации (ИСАФ) пополнились шестью тысячами военнослужащих. Вскоре подразделения ИСАФ будут размещены также на юге Афганистана. Одновременно с этим при участии ООН продолжаются переговоры о будущем статусе Косово. В то время как в Ираке через неделю состоится референдум по вопросу о новой конституции страны. Подготовка к голосованию идет полным ходом. Афганистан, Балканы, Ирак – три кризисных региона, где Запад принимает активное участие в стабилизации ситуации. Каждый из конфликтов имеет свою историю. Каждый раз интервенция неизбежно сопровождалась конфликтами в рядах трансатланстического альянса. Однако время споров прошло. Запад по-новому распределяет свои силы. Без лишней шумихи ООН и НАТО берут на себя большую часть задач в Афганистане и на Балканах, чтобы США смогли сосредоточиться на стабилизации Ирака.

Перегруппировка военных ресурсов является весьма разумным решением. Кроме того, это способствует сближению партнеров по альянсу. Пентагон не может упрекнуть теперь европейцев в уклонении от их обязательств. С другой стороны, не следует забывать, кому европейцы обязаны относительной стабильностью в балканском регионе.

Обзор печати подготовил Виктор Кирхмайер