Свержение Саддама отвечает интересам как США, так и "Аль-Каиды"

Ведущие политики американской администрации вооружаются пухлыми чековыми книжками, когда наносят визиты в столицы государств-временных членов Совета Безопасности ООН. Они предлагают всевозможные финансовые льготы и уступки в обмен на дружественную позицию политическому курсу США. Точка зрения десяти непостоянных членов приобретает особую важность в случае, если противники силового решения кризиса среди постоянных членов Совета откажутся от права вето. Тогда, чтобы начать войну, США потребуется лишь сослаться на простое большинство. Американцы не перестают повторять, что ООН может полностью утратить свое значение. И это действительно произойдет, если взятки в дипломатии ООН станут привычным делом.

Французская газета "Монд" продолжает тему:

Иракский кризис подрывает два основных принципа внешней политики Германии: солидарность с США в рамках Североатлантического альянса и принцип - никогда не выбирать между Парижем и Вашингтоном. Здесь одним из важнейших аспектов является пацифизм. Сегодняшние члены правительства в свое время участвовали в демонстрациях конца 1960-х против войны во Вьетнаме. Те же лица в первый раз со времен 1945 года послали немецких солдат с военной миссией за рубеж (на Балканы и в Афганистан). Однако, крайне важно для "красно-зеленой" коалиции и не остаться в изоляции. Ранее у Германии не было возможности выбирать между Вашингтоном и Парижем. Сегодня же она не может себе позволить поссориться с ними обоими.

Чешская газета "Лидове новины" пишет:

Свержение Саддама Хусейна отвечает как интересам США, так и интересам террористической организации "Аль-Каида". В то время как для террористов неприемлемыми являются социалистические корни багдадского режима, Вашингтон, в свою очередь, опасается саддамовского оружия массового поражения. Усама бен Ладен не мог бы пожелать себе ничего лучшего, как устранить иракского правителя - его куда больше устроит любая альтернатива Саддаму Хусейну. Для бен Ладена Ирак будет представлять интерес всегда, а вот для Соединенных Штатов? Сегодня Вашингтон еще интересуется ситуацией в Афганистане, завтра этот интерес ослабнет - завтра в центре внимания будет Ирак. Что же нас ожидает послезавтра?

Ливанская газета "Аль-Сафир", в свою очередь, отмечает:

Время для поиска альтернативных решений истекает. Но, возможно, еще существует шанс, что само по себе присутствие военных инспекторов ООН в Ираке будет способствовать активизации освободительного движения внутри страны. Вероятно, иракцы свергнут режим собственными силами, уже не испытывая страха перед возможными репрессиями. В любом случае, грядущие несколько дней или недель представляют собой последний шанс для иракцев и всех арабов предотвратить войну.

Сирийская газета "Аль-Саура" продолжает тему:

Мало того, что президент Буш и одержимые войной члены администрации США открыто проигнорировали мнение миллионов сторонников мира. Теперь они собираются при помощи новой резолюции подвергнуть шантажу Совет Безопасности. Эта резолюция не содержит ничего нового, кроме угрозы всему миру и ООН. США требуют от мирового сообщества согласия с планами развязывания войны, в противном случае они грозят лишить ООН ее полномочий и оттеснить организацию на задворки.

Итальянская газета "Коррьере делла сера" пишет:

Предложение Франции, выработанное совместно с Германией, Китаем и Россией, направлено на создание в Ираке постоянной миссии инспекторов, целью которой будет полное разоружение нынешнего режима и жесткий контроль над военным сектором. Китай и Россия ясно дали понять: на данном этапе они не собираются прибегать к своему праву вето. Москва, не желая публично обострять свою полемику с Вашингтоном, тем не менее, определила для себя место в лагере противников войны, - отмечает итальянская газета "Коррьере делла сера".

Польский еженедельник "Тыгодник повшехны" пишет:

Россия долго и безрезультатно пыталась разрушить союз Америки с Европой и, благодаря его ослаблению, выступить на международной арене в качестве независимого игрока и одним из центров «многополюсного мира». И вдруг сегодня судьба посылает ей как раз то, о чём она ранее мечтала. Однако оказалось, что в нынешней ситуации ей это приносит больше хлопот: Россия всё ещё слишком слаба, чтобы вести самостоятельную политику. Она не может ни возглавить антивоенную оппозицию против США, ни отвернуться от самых главных торговых партнёров в Европе и безоговорочно поддержать военные планы Америки. Поэтому Москва вынуждена осторожно лавировать.

Обзор подготовил Глеб Гаврик, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА