1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Слоны в посудной лавке

24 июня 2005 г.

Немецкие журналисты рассуждают по поводу того, что Кремль не пригласил на калининградские торжества руководство Литвы. Однако топ-темой в немецкой прессе остается речь Блэра в Европарламенте.

https://p.dw.com/p/6pVY

Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung комментирует предстоящие в России торжества по случаю 750-летия Кёнигсберга:

В 90-е годы Литва и Польша добились значительных успехов не только в деле взаимного примирения. Не менее успешной была также их дипломатия в качестве посредников между Россией и ЕС при решении "кенигсбергского вопроса". Германия в этом деле не участвовала, и это хорошо. Теперь, однако, все более резкой становится критика со стороны Литвы в адрес российской политики Германии. Не станем выяснять, действительно ли на Берлине лежит ответственность за то, что на торжества по случаю 750-летия Кенигсберга Россия пригласила канцлера Германии, но не пригласила государственных руководителей обеих соседствующих с Калининградской областью стран.

Согласие Шрёдера можно расценить как поддержку стратегии Путина, в соответствии с которой Россия рассматривает прибалтийские страны как статистов своей европейской политики. Протест со стороны Литвы отражает также распространенный в Восточной Европе скептицизм в связи с прямо-таки маниакальной любовью Берлина к Путину. Внутри ЕС это привело к тому, что о единой европейской политике по отношению к России теперь речь больше вообще не идет. А ведь еще недавно именно "Калининград" был символом такой единой политики. Теперь же Россия и Германия разгуливают по балтийскому пляжу, как слоны в кенигсбергской посудной лавке.

Комментируя речь Тони Блэра в Европарламенте, газета Die Welt пишет:

Перед нами предстал политик, верящий в свою способность стать вдохновителем для ЕС, пытающегося в муках обрести форму и содержание. Блэр нашел для себя новую задачу: после санации безнадежно устаревшей Лейбористской партии он решил заняться санацией Европы, предающейся социально-романтическим утешительным иллюзиям. Пока трудно сказать, насколько сильным будет сопротивление. Почти истерические призывы "Бей британцев и капитализм!", возможно, являются признаком паники накануне неизбежных перемен. Ведь совершенно ясно, в каком направлении должна развиваться Европа. Так что идеям Блэра не откажешь ни в реалистичности, ни в шансах на успех.

Газета Hamburger Abendblatt отмечает:

ЕС не может себе позволить пренебрегать развитием новейших технологий только потому, что огромные деньги бездумно расходуются на производство все большего количества дорогих продуктов питания. Может быть, Блэр, чье влияние, ввиду несовременности взглядов Шредера и Ширака, возрастает, и не является образцовым европейцем. Тем не менее, вполне возможно, что председательство Великобритании в ЕС, делающей ставку на поляризацию, будет способствовать санации разваливающегося европейского дома.

Тему продолжает газета Süddeutsche Zeitung:

Инсценировка выступления Блэра была ловкой, но довольно рискованной. Ловкой, потому что он использует волну "евроскептицизма" и преподносит себя в качестве политика, понимающего страхи граждан. А рискованной, потому что Блэр отверг компромисс в вопросе финансирования ЕС. Президент Франции Ширак сделает все, что в его силах, чтобы опозорить Блэра. Да и Шредер больше не намерен поддерживать своего бывшего дружка. Так что Блэру придется искать новых союзников. Но главное, Блэру еще только предстоит доказать, что мыслит он не только в британских, но и в европейских категориях.

Газета Mittelbayerische Zeitung пишет:

Еще несколько дней назад Блэр сорвал встречу ЕС в верхах. А теперь вдруг он преподносит себя в качестве спасителя, способного переоборудовать неповоротливый танкер ЕС в быстроходный катер. Создается впечатление, что Блэр преднамеренно сорвал Брюссельскую встречу ЕС. Незадолго до начала своего председательства в ЕС Блэр сталкивается с серьезной проблемой в связи с тем, что он располагает весьма малым кредитом доверия.

Газета Neue Osnabrücker Zeitung отмечает:

Одно дело – красивые слова после провала Брюссельской встречи, а иное дело – конкретные действия в повседневной политике. Своим отказом от компромиссов Блэр добился полной противоположности того, что он теперь обещал депутатам Европарламента: сделать Европу более современной и более дееспособной.

Обзор подготовил Анатолий Иванов