1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Смиренная речь Йоханнеса Рау

Анатолий Иванов14 мая 2002 г.

Немецкая печать широко комментирует речь президента Германии Рау. Так, газета “Кёльнер штадт-анцайгер” пишет:

https://p.dw.com/p/2BIQ
Мысли и требования Рау не выходят за рамки того, что уже годами обсуждается.Фото: AP

В одном отношении президент Германии остался себе верен. Его речь стала выступлением в защиту человечности. Главное для него – человек, а не рынок, механизмам которого человеку приходится всё больше подчиняться. Приятно узнать, что подобные гуманные взгляды в политике имеют защитника в лице Рау.

Газета “Зюддойче цайтунг” озаглавила свой комментарий “Рау говорит, как Папа Римский”:

Это была смиренная речь, речь, направленная против фаталистического и опасного тезиса о том, что против глобализации что-либо предпринять невозможно. Этот тезис объявляет естественной любую несправедливость, объявляет ненужной любую систему социального обеспечения, способствует усилению радикализма. Рау попытался разъяснить политикам Германии и всего мира, что можно сделать и что нужно сделать для того, чтобы страх перед глобализацией не вылился во враждебность по отношению к демократии и правовому государству.

Газета “Меркише альгемайне” отмечает:

Высказанные Рау мысли, его требования в связи с глобализацией не выходят за рамки того, что уже годами обсуждается. Кто будет спорить с тем, что богатства в этом мире распределены несправедливо? Между прочим, такое положение вещей сохранялось и до появления интернета и до того, как миллиардные капиталы стали перемещаться по всему глобусу.

Тему продолжает газета “Бадише нойесте нахрихтен”:

Напрасны попытки найти в речи Рау какой-то центральный тезис, какое-то провокационное требование или существенную критику. Возможно, проблема Рау заключается в том, что он говорит правильные вещи, но подаёт их неправильно, причём делает это сознательно. Его критика слишком осторожна, а требования настолько общие, что они ни к кому конкретно не относятся. Ответственные лица и инстанции поимённо не называются. Поэтому речь Рау, какой бы “правильной” она ни была, никакого воздействия иметь не будет, и уже завтра её забудут.