Стоит ли дразнить Россию?
9 июня 2006 г.
Британская газета "Таймс" комментирует итоги состоявшегося в Киеве саммита организации ГУАМ:
Многие государства-соседи России испытывают глубокое недоверие к Москве. В первую очередь Грузия и Украина считают, что Кремль вмешивался в их внутренние дела, пытаясь помешать демократическим преобразованиям. Кроме того, в Тбилиси и Киеве уверены, что Россия хочет установить экономическое господство над Грузией и Украиной и пресечь их попытки сблизиться с такими западными организациями, как НАТО или Евросоюз…
Но провоцировать Россию - рискованное дело. Кремль не намерен терпеть угрозы, исходящие от соседей, в особенности, если тех поддерживают столь же влиятельные, как и Россия, государства вроде США или Китая. Однако Тбилиси нисколько не волнуют тревоги россиян. Пригласив к себе из США военных инструкторов и советников, Грузия поступила в высшей степени провокационно.
Комментарий австрийской газеты "Зальцбургер нахрихтен" посвящен итогам визита канцлера ФРГ Ангелы Меркель в Китай:
Меркель отдавала себе отчет в том, что ей предстоит выступить в роли "главного коммивояжера" немецкой экономики. Но, выполняя эту нелегкую задачу, она, в отличие от некоторых ее предшественников, решительно отстаивала собственную позицию. Расчет западных государственных мужей, начиная со Шрёдера и заканчивая Шираком, строился на том, что низкопоклонство перед китайскими лидерами приносит максимальную экономическую выгоду.
Госпожа Меркель демонстрирует, что верность собственным моральным критериям в итоге оказывается наиболее реалистичной политикой. Благодаря своей осмотрительности и принципиальности Меркель вернула германскую внешнюю политику в состояние равновесия. На европейском уровне Берлин слегка отдалился от Парижа и приблизился к Лондону. Германия доказала, что способна, как и прежде, играть в Евросоюзе стабилизирующую роль. Меркель восстановила партнерство с Вашингтоном, а слишком тесным связям с Москвой и Пекином предпочла более дистанцированные отношения, основывающиеся на взаимовыгодном сотрудничестве.
Испанская газета "Паис" анализирует обстановку в Ираке:
Ираку не удается добиться процветания. Через пять месяцев после парламентских выборов в стране появилось "правительство национального единства". Но это название вводит в заблуждение. Споры и взаимное недоверие помешали назначить руководителей ключевых министерств. К концу года численность полицейских и военнослужащих должна возрасти до 325 тысяч. Нынешним силам безопасности, насчитывающим 250 тысяч человек, не удается остановить насилие. И, что еще хуже: общественные конфликты и фракционная вражда охватили армию и полицию. Существует опасность распада Ирака, что грозит дестабилизировать весь регион.
В связи с обнародованной в интернете аудиозаписью нового заявления, приписываемого главарю "Аль-Каиды" Усаме бен Ладену, итальянская газета "Коррьере делла сера" подчеркивает:
Окопавшемуся в горах старику недостаточно ореола духовного лидера исламских экстремистов - он хочет, чтобы его признали высшим военачальником. А потому прямо и недвусмысленно заявляет, что несет ответственность за теракты 11 сентября…
В пятиминутной аудиозаписи Усама пытается подчеркнуть верховенство своей власти, потускневшей на фоне частых видеообращений его "заместителя" Аймана аз-Завахири и жутких терактов, совершенных в Ираке под началом Абу Муссаба аз-Заркауи. Поэтому Бен Ладен и напоминает о себе, на тот случай, если у кого-либо возникли сомнения, что именно он был стратегом терактов 11 сентября.
Французская газета "Монд" комментирует положение в Афганистане:
Интенсивные бои в Афганистане свидетельствуют о том, что радикальное исламское движение "Талибан" даже через четыре с половиной года после свержения режима талибов все еще достаточно сильно. Политический прогресс, достигнутый в Кабуле, не повлек за собой почти никаких положительных изменений в жизни страны. Президент Хамид Карзай, за которого проголосовали 55 процентов афганцев, пользуется признанием за рубежом. Однако ему до сих пор не удалось сформировать компетентное правительство.
Запад поддерживает в Афганистане коррумпированную власть, которая, к тому же, причастна к наркоторговле. США совершили в Афганистане те же ошибки, что и в Ираке. Их стратегия ориентирована скорее на "войну с терроризмом", чем на восстановление страны. Армия США ведет себя неприемлемо, произвольно арестовывая и пытая людей, издеваясь над заключенными. Чтобы выиграть войну и укрепить власть в Кабуле, США следует вложить в восстановление столько же энергии и финансовых средств, сколько и в боевые действия, и положить конец вмешательству Пакистана в Афганистане, если еще не поздно.