1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Страсти по-киргизски

В. Катаргин, Бишкек4 апреля 2006 г.

Верховный Суд отклонил ходатайство ЦИК об отмене регистрации Р. Акматбаева в качестве кандидата в депутаты парламента

https://p.dw.com/p/8CIJ

Верховный суд Киргизии поставил точку по делу кандидата в депутаты Рыспека Акматбаева. Напомним, что в начале февраля Рыспек Акматбаев был зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты парламента по Балыкчинскому округу, где перевыборы должны состояться 9 апреля. Однако после представлений МВД, премьер-министра и Коалиции "За демократию и гражданское общество" о не отбытой судимости Акматбаева, на прошлой неделе Центризбирком отстранил его от участия в выборах. Но уже 2 апреля Первомайский Суд Бишкека отменил решение ЦИКа и восстановил Рыспека Акматбаева в качестве кандидата. Центральная избирательная комиссия подала апелляцию в Верховный суд, который в понедельник, причем, поздней ночью вынес постановление - оставить в силе решение районного суда. Таким образом, Рыспек Акматбаев, который в свое время несколько лет находился в международном розыске, обвинялся в совершении убийств, создании преступной банды, но затем был оправдан, теперь еще имеет и все шансы, чтобы получить депутатский мандат, а вместе с ним и депутатскую неприкосновенность.



Решение об отмене регистрации Рыспека Акматбаева в качестве кандидата в депутаты Центризбирком принял 30 марта. Основанием для этого послужил факт сокрытия Акматбаевым на момент регистрации непогашенной судимости и несоответствие требованию о цензе оседлости, поскольку согласно показаниям самого же Акматбаева, с 2003 по 2005 год, когда, находясь в международном розыске, он нелегально проживал за пределами Киргизии.
Новость о том, что Акматбаев отстранен от участия в предвыборной кампании, вызвала недовольство со стороны его сторонников, которые в тот же день начали акции протеста в Иссык-кульской области и на следующий день , 31 марта уже приехали в Бишкек. Более тысячи демонстрантов тогда собрались у Дома правительства и требовали отставки премьер-министра Феликса Кулова, который, по мнению пикетчиков, оказал давление на ЦИК.
Митингующие разошлись после того, как ним вышел президент Курманбек Бакиев. Он посоветовал Рыспеку Акматбаеву обратиться в суд, и пообещал, что лично проконтролирует, чтобы рассмотрение этого дела не затянулось. Первомайский районный суд Бишкека и, правда, решение принял даже более чем в короткие сроки. В воскресенье, то есть в выходной день, суд в спешном порядке отменил постановление Центризбиркома и восстановил регистрацию Рыспека Акматбаева в качестве кандидата в депутаты. Аналогичное постановление в понедельник поздней ночью вынес и Верховный суд Киргизии. Согласно местному законодательству, решение Верховного суда окончательное и обжалованию уже не подлежит.
Адвокат Акматбаева, Рыспек Нагаев убежден, что решение это было справедливым.

-Решение вынесено законно, обоснованно. Мы, честно говоря, надеялись на объективный и честный суд.

В качестве главного аргумента адвокат приводил факт обращений в Центризбирком МВД и премьер-министр Киргизии. Защита настаивала, что это должно расцениваться как вмешательство властей в избирательный процесс. Первомайский райсуд, а затем и Верховный суд удовлетворил эту жалобу. Однако, глава ЦИК Туйгуналы Абдраимов, с этим решением суда не согласен. Как отметил Абдраимов в понедельник на пресс-конференции, Центризбирком учитывал письма МВД и премьер-министра, но основным поводом для пересмотра вопроса о регистрации Акматбаева послужило обращение Коалиции "За демократию и гражданское общество".

- Коалиция "За демократию и гражданское общество" у нас зарегистрированный долгосрочный наблюдатель. То есть они непосредственные участники избирательного процесса. И в этом отношении у нас никакого нарушения в нашем постановлении, я считаю, не было.

В том, что суд объективно рассмотрел дело о восстановлении регистрации Акматбаева, сомневается и лидер Коалиции "За демократию и гражданское общество" Эдил Байсалов.


- Некоторые судебные органы, не говоря уже о прокуратуре и других высокопоставленных сотрудниках, они, скажем так, "работают" на господина Акматбаева. Я думаю, что все мы должны понимать, что здесь речь идет не об Акматбаеве. Здесь мы должны выбрать путь развития - будем мы развиваться по правовому пути, либо мы будем идти в тот тупик, который, в конце концов, приведет к развалу государства.


Между тем, в понедельник президент Киргизии Курманбек Бакиев провел совещание с членами кабинета министров, в ходе которого Бакиев подверг критике действия правительства в минувшую пятницу, когда сторонники Рыспека Акматбаева пикетировали здание "Белого Дома". Как сообщает пресс-служба президента, во время заседания Бакиев заявил, что правительство в создавшихся тогда условиях действовало не совсем адекватно: вместо того, чтобы снимать нарастающую напряженность путем переговоров с участниками митинга, оно закрылось на совещание, а некоторые его члены всерьез рассматривали даже варианты использования силы для подавления акции протеста. Как заявил глава государства, к силовому способу необходимо прибегать только в случае крайней необходимости, когда все остальные варианты мирного разрешения конфликта уже не дают результата. Тем временем, несколько сот сторонников Рыспека Акматбаева в понедельник в городах Балыкчи и Чолпон-Ата, что в Иссык-кульской области, провели очередные митинги с требованием отставки премьер-министра Кулова.
С определенной поддержкой в адрес Рыспека Акматбаева выступила лидер коммунистической партии Киргизии Клара Ажибекова. В беседе с журналистами она в частности отметила:

-Кулов очень серьезно работать, чтобы снять Акматбаева с регистрации.

Ситуацию, которая сложилась вокруг Рыспека Акматбаева, большинство действующих депутатов парламента предпочитают не комментировать. Многие из них стараются придерживаться нейтральной позиции. Как говорит депутат Кубанычбек Исабеков:

-Мы еще не видим Рыспека своим коллегой. Потому что народ должен еще его избрать. Раньше были случаи, когда пять-шесть депутатов говорили, что если пройдет такой как Рыспек, они покинут зал заседаний. Но сегодня почему-то об этом никто не заявил.