Судьба ООН зависит от желания ее сильных членов

Газета Frankfurter Neue Presse пишет:

В своей работе "Вечный мир" философ Иммануил Кант первым выдвинул идею, согласно которой мировое сообщество государств должно предотвращать войны между странами посредством установления жестких правил и заключения договоров. Учрежденная после Первой мировой войны Лига Наций успеха не имела. Созданная после катастрофы Второй мировой войны ООН больше отвечала представлениям Канта, но реализовать их в полной мере не удалось и этой организации. Сегодня такие понятия, как коррупция, бесконечная болтовня, бюрократия и неэффективность, так же прочно связываются с ООН, как и надежды на политику, обеспечивающую глобальный мир. Необходимость коренной реформы не оспаривают даже пламенные сторонники ООН. Но ведь ООН может быть только настолько сильной, насколько этого хотят сильные члены этой организации.

Газета Märkische Oderzeitung отмечает:

До сих пор так и не удалось принять глобальные меры против терроризма и опасности распространения ядерного оружия, поскольку отдельные страны и группы государств защищают исключительно собственные интересы, и никаких эффективных механизмов противодействовать этому нет. Поэтому Израиль, Пакистан и Индия смогли стать ядерными державами, Северная Корея продолжает работать над созданием собственной атомной бомбы, а Иран по-прежнему осуществляет свою ядерную программу. Некоторые члены Совета Безопасности ООН не только мирились с этим, но и оказывали активную помощь. Дефицит доверия к этим странам и является основной причиной того, что ООН переживает глубокий кризис.

Газета Süddeutsche Zeitung комментирует тот факт, что Германия отказалась отдать свой миротворческий контингент в Афганистане под американское командование:

Проводит ли обыкновенный афганский талиб различие между миротворческим контингентом бундесвера и американскими войсками, охотящимися за террористами? Вряд ли. Для него и те, и другие носят западную униформу, оба вооружены, оба – враги. Поэтому было бы разумно объединить миротворческий контингент НАТО с войсками США, как того хотят американцы. Казалось бы. Тем не менее, министр обороны Германии Штрук категорически отклонил это предложение, объяснив свое поведение вескими причинами.

Американцы, как можно предположить, преследуют в Афганистане корыстные цели. Примерно 18 тысяч своих солдат они разместили на юге и, прежде всего, на востоке страны – с целью борьбы с террористами. Объединение их с 10-тысячным контингентом НАТО уменьшит бремя американцев и может привести к тому, что НАТО придется взять на себя ответственность за обеспечение безопасности всего Афганистана и связанные с этим расходы. Несмотря на намеченные на следующее воскресенье выборы в Афганистане, надеяться на то, что борьба с террористами и талибами уже в скором времени закончится, не приходится. Штрук не без основания опасается, что в этом случае немецкие солдаты могут оказаться втянутыми в бои. Еще более убедительным является аргумент, что, в результате, под угрозой могут оказаться успехи в деле восстановления страны. В Афганистане живут не только талибы. Чем больше афганцев ощутят пользу помощи со стороны иностранцев, тем больше это будет способствовать тому, что они научатся проводить различия.

Газета Stuttgarter Zeitung комментирует предвыборную кампанию в Германии:

Уже сейчас ясно, что после выборов любому правительству Германии придется проводить жесткий курс экономии. Ясно и то, что при этом придется принимать крайне непопулярные меры. Германия будет вынуждена изменить свою бюджетную политику. Уже сегодня сумма, которую правительству Германии приходится выплачивать в качестве процентов со своих долгов, превышает размеры ежегодного увеличения задолженности. И это притом, что процентные ставки остаются низкими. Если же они возрастут, то свобода действия окажется еще больше ограниченной. А тут еще и нажим извне. Брюссель пока не стал штрафовать Германию за нарушение Маастрихтских договоренностей. Но рано или поздно Комиссии ЕС придется реагировать, если она не хочет, чтобы ее обвинили в бездействии. Удивляет, что в ходе предвыборной кампании об этом ничего не говорится.

Обзор подготовил Анатолий Иванов