Теперь свободу следует не только защищать, но и насаждать

Можно только приветствовать тот факт, что Вашингтон ищет политическое решение проблемы. Одновременно это также аргумент в пользу того, что иракскую проблему невозможно решить с помощью военных средств. Теракт на острове Бали напоминает о том, что главную угрозу международной безопасности представляют собой не какие-то государства-изгои, а подвижные организации фанатиков, готовых прибегать к крайним мерам.

Газета "Зюддойче цайтунг" отмечает:

На пороге новой стратегической эры США вырабатывают новую доктрину. По сути, эта доктрина ставит с ног на голову весь образ мышления в области политики безопасности. Теперь свободу следует насаждать, а не только защищать. Государство не реагирует на агрессию, а наносит превентивные удары, чтобы тем самым предотвратить действия врага. Впрочем, предусмотренное новой доктриной право на ведение превентивной войны вовсе не так революционно, как это звучит. Ведь в соответствии с этим принципом США действовали в Гренаде, Гаити или Панаме. Революционными в новой доктрине Буша являются её радикальность в деталях, её морализаторский тон, мессианский характер и, главное, отсутствие критериев, необходимых для принятия решений. Недостатки доктрины заключаются в том, что в ней США слишком переоценивают собственное значение, делают упор на военный аспект и полностью игнорируют систему ценностей и своих союзников. Именно поэтому эта доктрина будет оставаться в силе недолго. Вряд ли это смутит Буша. Правда, Буш остаётся осторожным политиком. Его воинственная риторика часто резко противоречит его делам.

Газета "Вельт комментирует тот факт, что ирландцы в ходе референдума высказались в поддержку договорённостей ЕС, достигнутых в Ницце, а тем самым сделали возможным расширение ЕС на восток:

Европа вздыхает с облегчением. Со второй попытки ирландцы поддержали достигнутые в Ницце договорённости. Если бы они этого не сделали, то мирное объединение континента затянулось бы ещё на месяцы, а то и на годы. Впрочем, результаты референдума в Ирландии вовсе не свидетельствуют о том, что ирландцы одобряют нынешнее состояние ЕС. Так что пока открытым остаётся вопрос, к какой Европе присоединятся новые страны. Многое в ЕС не рассчитано на сообщество в составе 25 государств. Поэтому достигнутые в Ницце договорённости войдут в историю ЕС как документ, великодушно преданный забвению.

Газета "Дрезднер нойесте нахрихтен" пишет:

Ирландия поддержала идею расширения ЕС. Это, однако, вовсе не означает, что проблема принятия в ЕС как никогда большого числа новых членов уже решена. Кто всё это будет оплачивать? Германия исчерпала свои финансовые возможности. Да и другие солидные плательщики ЕС, такие, как Великобритания, Нидерланды и Швеция, не намерены увеличивать свои взносы Брюсселю ради финансирования сельского хозяйства в новых странах. Поэтому результаты референдума в Ирландии означают всего лишь, что на одну проблему стало меньше.

Тему продолжает газета "Маннгеймер морген":

В ближайшие четверг и пятницу главы государств и правительств стран ЕС намерены принять принципиальное решение о принятии новых членов в ЕС, а в середине декабря в Копенгагене состоятся торжества по этому поводу. И это несмотря на то, что в области аграрной и структурной политики важнейшие проблемы так и остаются нерешёнными. Неужели же кто-то серьёзно верит, будто за пару недель удастся решить проблемы, которые не удалось решить за много лет?

Газета "Тагесшпигель" комментирует экономическое положение в Германии:

Рост экономики в Германии равняется практически нулю, а дефицит государственного бюджета продолжает безудержно увеличиваться. Как предполагают научно-исследовательские институты, рост экономики в этом году составит 0,4%, а дефицит государственного бюджета Германии, по данным Комиссии ЕС, увеличится до 3,7%. Экономика Германии переживает застой, и у государства кончились деньги. И теперь, ко всему прочему, правительство собирается повысить налоги. Очевидно, для того, чтобы предотвратить рост экономики.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА