Украинские страсти и европейские страхи

Датская газета "Политикен", в частности, пишет:

На Украине вновь подтверждается истина о том, что "революция пожирает своих сторонников". Больше всего пользы от этого получают деятели вчерашнего дня. В опросах населения о популярности политиков сейчас лидирует Виктор Янукович, кандидат Москвы на выборах президента Украины в 2004 году. Кризис на Украине доказывает, что произошедшая там революция не была победой европейской демократии. Однако данное обстоятельство не должно усиливать сопротивление вступлению Украины в ЕС. Напротив, этот кризис следовало бы использовать как повод для того, чтобы пообещать Украине членство в Евросоюзе, если она выполнит необходимые для этого предпосылки. Толька такая перспектива способна помочь Украине противостоять попыткам шантажа со стороны России. Когда Россия без стеснения вмешалась в президентские выборы на Украине, добиться успеха ей помешала поддержка, оказанная оппозиции Евросоюзом. Если ЕС не откроет двери перед Украиной, тогда Москве может больше повезти на следующих выборах в марте.

Швейцарская газета "Базлер цайтунг" в комментарии о первом визите Ангелы Меркель в США в качестве федерального канцлера Германии высказывает такое мнение:

В Вашингтоне пока не могут с полной определенностью сказать, в чем будут заключаться новые отношения между США и Германией при новом федеральном канцлере. Американское правительство признало "красную черту", до которой готово идти правительство Ангелы Меркель в иракской политике: никаких немецких солдат в Ираке!

Что касается спора с Ираном, то в Вашингтоне понимают, что ни один канцлер не сможет со спокойной совестью поддержать решение США о применении военной силы. Участие бундесвера в операциях на Балканах и в Афганистане в Белом доме принимают с благодарностью, но осознают, что расширения этого участия ожидать не приходится.

Французская газета "Монд" комментирует решение Ирана возобновить исследовательские работы в рамках своей ядерной программы:

Можно ли сказать, что Иран зашел слишком далеко? Согласованные предупреждения, с которыми пять постоянных членов Совета Безопасности ООН выступили в адрес Ирана, позволяют предположить, что это действительно так. Москва стремится избежать обострения спора с одним из своих ближайших партнеров и потому предложила компромиссное решение: обогащать уран для иранских АЭС на своей территории. Иран не отверг это предложение, но и не принял его. Тегеран ведет с Москвой дискуссии по данному вопросу. Он уверен в том, что никакие санкции ему не угрожают до тех пор, пока продолжаются эти переговоры.

В свою очередь США прочно застряли в Ираке и опасаются, что эта большая шиитская страна еще больше отдалится от них. Поэтому Вашингтон тоже делает ставку на переговоры с Ираном, которые будут сопровождаться угрозами применения санкций. А сами иранцы, похоже, не обращают на такие угрозы никакого внимания. Может быть, они теперь рассчитывают на поддержку со стороны русских и китайцев, как до этого они рассчитывали на малодушие европейцев? Пора показать иранцам, что он ошибаются, и что на сей раз капкан, в который они попали, захлопнется.

Издающаяся в Нидерландах газета "Фолкскрант" считает, что настало время проявить жесткость в споре вокруг ядерной программы Ирана:

Для Германии, Франции, Великобритании, да и для всего Европейского Союза в целом новая демонстрация независимости Ирана должна быть очень неприятной. Они поставили на карту переговоров с Ираном значительную долю собственного престижа и даже убедили сомневавшийся Вашингтон поддержать эти переговоры. Но никакие предложения, уступки и обещания наград в случае примерного поведения ни к чему не привели. Теперь Евросоюз должен доказать, что его "мягкая политика" по отношению к Ирану все же не исключает возможности применения решительных мер.

Эту тему продолжает комментарий из британской газеты "Гардиан":

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), вероятно, подключит к спору вокруг ядерной программы Ирана Совет Безопасности ООН, как того потребовал премьер-министр Великобритании Тони Блэр. Но даже если этого не произойдет, давайте не будет впадать в заблуждение: спор с Ираном способен превратиться в серьезнейший кризис. Успокаивает лишь то, что пока международное сообщество сохраняет единство: Россия, которая является верным союзником Ирана, заявила решительный протест, как, впрочем, и Китай. В этом заключается решающее отличие от иракского кризиса, когда США и Великобритания лишились поддержки трех других постоянных членов Совета Безопасности ООН.