"Хабар" против экс-министра - 2 серия
1 июня 2005 г.
Со скандала началось второе заседание Медеуского районного суда Алма-Аты по делу "Агентство "Хабар" против бывшего министра информации Казахстана Алтынбека Сарсенбаева". Судья Нурсерик Шарипов, сославшись на переполненность зала заседаний, решил не допускать в него представителей отдельных СМИ. В том числе и нашего корреспондента Анатолия Вайскопфа.
По иронии судьбы, в числе якобы опоздавших журналистов оказался не только корреспондент «Немецкой волны», но и представитель агентства «Интерфакс», а также сотрудники популярных в Казахстане газет «Ассанди-таймс», «Свобода слова», «Навигатор», «Соз», «Алма-Ата - инфо», «Эпоха» и «Саясат». В результате у дверей судебного зала возникла перепалка между журналистами с одной стороны и судебными приставами и полицейскими с другой, постепенно переросшая в легкую потасовку:
Журналисты: - Что Вы тут устроили?!. Что Вы тут устроили?!.
Пристав: - А вы чего толкаетесь?
Журналисты: Вы ответьте на вопрос!
Пристав: - Как понять, что мы здесь устроили?
Журналисты: - По какому праву вы не пускаете прессу? Вы понимаете, что находитесь в государственном учреждении?!.
Пристав: - Там нет мест! Судья не разрешает!
Журналисты: - Это не причина для того, чтобы скрывать информацию от прессы! (начинают стучать в дверь зала суда)
Пристав: - Там процесс идёт!
Журналисты: - Ну и что! Пусть судья выйдет и объяснит!
Выходит помощник судьи.
Журналисты: Почему прессу не пускают?
Помощник: - Там мест нет!
И всё же в итоге, после настойчивых требований журналистов, судья всё же дал разрешение на присутствие якобы «опоздавших» журналистов на судебном процессе. И оказалось, что представители СМИ ждали не зря. Второй день судебных слушаний по делу «Агентство «Хабар» против Алтынбека Сарсенбаева» оказался не менее захватывающим, чем первый. В ходе процесса выяснилось: юристы агентства «Хабар» по прежнему настаивают на том, чтобы Сарсенбаев принёс извинения за данное им интервью газете «Республика» (кстати, закрытой властями), в котором он якобы сообщил, что агентство «Хабар» возглавляет некий медиа-холдинг. Мало того, юристы обвиняющей стороны утверждают, что в действительности агентство «Хабар» владеет телекомпаниями «Хабар», «Ел Арна» и «CaspioNet», но при этом не является и не входит ни в какие холдинги. Однако Алтынбек Сарсенбаев в очередной раз отметил несостоятельность претензий, подчеркнув, что в своем интервью он говорил о «Хабаре» как об одной из составляющих медиа-холдинга, которым владеет старшая дочь президента Казахстана Дарига Назарбаева и её муж, ныне посол Казахстана при ОБСЕ, Рахат Алиев. Надо отметить, что ведущий юрист «Хабара» Канат Сакарьянов тут же отреагировал на фразу бывшего министра информации, заметив, что Дарига Назарбаева, во-первых, никогда не возглавляла никаких медиа-холдингов, а во-вторых, сейчас не имеет никакого отношения к тому же «Хабару», поскольку в 2004 году стала депутатом парламента Казахстана. Слова Сакарьянова немало удивили Алтынбека Сарсенбаева, который в качестве подтверждения привел цитату Дариги Назарбаевой из интервью российской газете «Новые известия»:
- Не забудьте, Дарига говорит, у меня в Казахстане медиа-холдинг, требующий постоянного внимания. В связи с чем большая часть времени у меня протекает в общении с Алматы по телефону и Интернету. Руковожу процессом, так сказать, дистанционно. Посещаю курсы английского языка, занимаюсь в автошколе. В Австрии получить права очень не просто.
Надо сказать, что юристам «Хабара» возразить что-либо по этому поводу было нечего. Но Алтынбек Сарсенбаев не успокоился. Вместе со своим адвокатом Сергеем Уткиным он представил суду заранее подготовленную таблицу, где указывалась вся организационная структура медиа-холдинга Дариги Назарбаевой. При этом бывший министр информации, ныне один из лидеров оппозиционной партии «Настоящий Ак жол», попросил у судьи вызвать в качестве свидетелей не только старшую дочь Нурсултана Назарбаева, но и Рахата Алиева, Мухтара Алиева и других членов семьи Назарбаевых-Алиевых. По словам Алтынбека Сарсенбаева, все они являются учредителями крупнейшего частного медиа-холдинга Казахстана, и незаконно получают деньги из государственного бюджета. Однако судья Шарипов отклонил просьбу Сарсенбаева, заметив, что в случае их вызова дело перейдет в другое качество и будет чрезмерно затянуто, чего он допускать не намерен. По мнению наблюдателей, присутствовавших на судебном процессе, нежелание судьи Шарипова «затягивать судебный процесс» связано по двум причинам. Во-первых, появление в суде Дариги Назарбаевой или Рахата Алиева вряд ли представляется возможным в силу огромного влияния этих людей на властные структуры Казахстана. Во-вторых, процесс «Агентство «Хабар» против Алтынбека Сарсенбаева» уже получил политическую окраску и широкий общественный резонанс, и в случае продолжения может нанести серьёзный удар и по позициям самого Нурсултана Назарбаева. Так что в общем-то неудивительно, почему судья намерен закончить слушания уже к 10 июня.