"Хьюман Райтс Вотч" не оставляет надежды
22 июня 2006 г.Представители международной правозащитной организации "Хьюман Райтс Вотч" обратились к генеральному прокурору Германии Монике Хармс с требованием пересмотреть решение ее предшественника Кайя Нема, и начать уголовное преследование в отношении уже бывшего министра внутренних дел Узбекистана Закира Алматова. Международные правозащитники обвиняют Алматова в совершении преступления против человечности, в частности, в жестоком подавлении беспорядков в Андижане и применении пыток в узбекских тюрьмах. Однако напомним, генеральная прокуратура Германии в конце марта 2005 года отказала жертвам андижанской трагедии в возбуждении уголовного дела, бывший генпрокурор Кай Нем заявил, что в этом нет необходимости. О том, как события развивались дальше, и что намерены предпринять правозащитники в настоящий момент, мой коллега Михаил Бушуев расспрашивал руководителя немецкого филиала международной правозащитной организации "Хьюман Райтс Вотч" Марианне Хойваген.
Вы требуете пересмотра решения прокуратуры и возбуждения уголовного преследования в отношении Закира Алматова. Алматов, уже бывший министр внутренних дел Узбекистана обвиняется вами в причастности к кровавому подавлению беспорядков в Андижане в мае прошлого года и систематическим применениям пыток в узбекских тюрьмах. Что, если действительно генпрокуратура ФРГ начнет такое преследование? Ведь
в таком случае, который, признаюсь, мне представляется фантастическим, не исключено резкое ухудшение отношений двух стран, а следом вывод сил бундесвера с базы в Термезе и так далее. По вашему мнению, Германия готова так далеко пойти?
- Ваш ход рассуждений мы разделяем не полностью. Во-первых, Закир Алматов уже бывший министр иностранных дел, он не облечен более властными полномочиями. Во-вторых, мы, на основании десятков свидетельских показаний беженцев из Узбекистана, можем доказать, что он ответственен за массовые пытки в узбекских тюрьмах, равно как и за бойню в Андижане. И вообще-то, немецкая прокуратура должна была воспользоваться кодексом международного уголовного права, принятым в Германии еще четыре года назад. Этот кодекс позволяет преследовать подозреваемых в совершении преступлений против человечности вне зависимости, где совершено преступление и находится ли обвиняемый в ФРГ или за ее пределами. Мы хотим пока ограничиться делом Алматова.
Алматов выбран вами на роль «козла отпущения»? Ведь, если следовать вашей логике, то и против остальных узбекских руководителей нужно начать уголовное преследование, включая самого президента Ислама Каримова…
- Конечно, Алматов не единственный, кто должен нести ответственность за события в Узбекистане. Многих других руководителей также необходимо призвать к ответу. Но нам прежде всего важно восстановить справедливость по отношению к жертвам преследований, - а жертв достаточно как в самой Германии, так и в других европейских странах. Я имею в виду, например, те 400 беженцев, которых УВКБ ООН переправил из Центральной Азии через Румынию дальше в Европу. Вместе с ними вся мировая общественность имеет право на то, чтобы знать, что в действительности произошло в Андижане в мае 2005 года. Как известно, Ташкент не пускает международную комиссию в страну для независимого расследования.
И все-таки, возвращаясь к узбекско-германским отношениям в связи с делом Алматова…
- Я думаю, что Германия, по сравнению с другими европейскими государствами, поддерживает хорошие отношения с Узбекистаном. Это только подтверждают частые визиты высокопоставленных германских политиков в Ташкент. Узбекистан недавно посещали, например, статс-секретарь министерства обороны Фридберт Пфлюгер, уполномоченный по правам человека Гюнтер Нооке, госминистр МИДа Германии Гернот Эрлер. Поэтому я не вижу причин для резкого ухудшения узбекско-немецких отношений в связи с делом Закира Алматова. Ведь в ФРГ, как и во многих других странах, юстиция должна быть независима от властей. И еще. Положения международного уголовного права не должны подчиняться межгосударственным отношениям, они призваны защищать пострадавших. Вспомните, как успешно развивались германо-американские отношения после Нюрнбергского процесса. Почему в начале 21 века нечто подобное не может произойти в Узбекистане?