Экологическое бездействие подошло к опасной черте

Швейцарская газета "Тагес-Анцайгер Цюрих" пишет:

Факты говорят сами за себя: выброс в атмосферу вредных для климата газов, вызывающих парниковый эффект, повышается с каждым годом. Ущерб, нанесенный экономике планеты природными катастрофами в 2005 году, оценивается в 230 миллиардов долларов. И поскольку ученые не могут с полной уверенностью сказать, как быстро природа отреагирует на запланированное уменьшение выбросов в будущем, сегодня экономически целесообразно инвестировать деньги в строительство защитных сооружений, которые бы оберегали жителей от бурь и наводнений. Конференция по вопросам климата, которая пройдет на следующей неделе в Найроби, покажет, насколько серьезно политики отнеслись к выводам экономистов-экологов.

Тему продолжает британская экономическая газета "Файнэншл Таймс":

Не так давно дебаты вокруг климатических изменений на планете велись в основном в рамках анализа целесообразности осуществления природоохранных инвестиций, учитывая, что неопределенные их результаты будут видны лишь в отдаленном будущем. От каких конкретно благ человеку необходимо отказаться сегодня, чтобы не допустить в будущем чрезмерного потепления планеты? Этот подход был с самого начала неправильным, хотя он и оправдывал медлительность политиков, а также недоверие избирателей к актуальности этого вопроса. Доклад британского экономиста Стерна расставил все на свои места, лишив политиков удобного оправдания своему бездействию. Теперь, когда экономические аргументы оказались столь же вескими, сколь экологические, самое время политикам к ним прислушаться.

Аналогичного мнения придерживается британская газета "Гардиан":

Категорический вывод доклада Стерна заключается в том, что сегодня у политиков не осталось другого выбора. Необходимо повсеместное принятие соответствующих мер. Однако опыт показывает, что глобально оперирующие международные институты к такого рода действиям не готовы. Всемирная торговая организация оказалась на грани развала из-за своей неспособности достичь компромисса в вопросе, который большинство экономистов считают детским: а именно в вопросе об отмене аграрных субвенций. Но неужели решение проблемы глобального изменения климата потребует меньше усилий? Необходимые для этого организации уже созданы: "большая восьмерка" и "большая двадцатка", в которую входят также все наиболее важные развивающиеся страны, а также организации, которые пытаются добиться ратификации Киотского соглашения. Теперь политики должны начать мыслить более масштабно, не в пределах ближайших четырех-пяти лет, а, по крайней мере, 50-ти, поскольку сегодня речь идет не о переизбрании той или иной политической партии, а о выживании планеты.

Подготовил Владимир Тарасов