Эксперт - за переименование "тюльпановой" революции в госпереворот

В своем издании автор анализирует события, произошедшие в марте прошлого года и последующие месяцы, и при этом убежден, что термины "революция", а тем более "народная революция" здесь совершенно неуместны.


В своей новой книге доктор исторических наук, профессор киргизско-российского славянского университета Александр Князев подробно описывает все события, которые происходили в марте прошлого года. Главными факторами смены власти в Киргизии Князев называет слабость верховного руководства во главе с Аскаром Акаевым, предательство силовиков и вмешательство извне, прежде всего со стороны США, как прямое, так и опосредственное. По мнению профессора, соединенные штаты на примере киргизской республики смогли в очередной раз доказать, что смену власти в той или иной стране можно организовать, а новое руководство Киргизии стало более управляемым, которое с легкостью подписывает различные документы.
Но все произошедшее в республике Александр Князев характеризует исключительно как "мятеж" и "государственный переворот".

АК -"Слово "революция" я просто исключаю. Пусть этим занимаются поэты, художники. Это обычный государственный переворот, обычный захват власти".

Однако в марте в прошлого года лидеры оппозиции, взявшие власть в свою руки, ликовали, что в Киргизии свершилась именно революция. Поддержали их и многие общественные организации республики. Вот отрывок из интервью лидера Коалиции "За демократию и гражданское общество" Эдиля Байсалова, которое он дал "Немецкой волне" 24 марта 2005 года на территории уже павшего под натиском демонстрантов Дома правительства страны.

ЭБ - "Произошедшие события надо формулировать только как восстание, восстание народное. Это народная революция".

Многие чиновники из числа нынешнего высшего руководства Киргизии продолжают громогласно заявлять, что они "народные" министры, "народные" губернаторы и так далее. Профессор Александр Князев считает, что более уместно здесь слово "преступники".

АК - "Это был заранее спланированный насильственный захват власти. Статья 295 уголовного кодекса Киргизии. Причем я подчеркиваю, что заранее спланированный. Несмотря на все утверждения. Я в книге привожу цитату не очень осторожно высказанных слов Розы Отунбаевой где-то 21 или 22 марта, когда второй раз захватили здание администрации в Оше. Она одному из российских изданий сделала заявление, что "наша следующая цель Бишкек, президентская администрация".

Примечательно, что спонсоров на издание книги Александра Князева в Киргизии не нашлось. Поддержку оказал один из общественных фондов Казахстана. Да и книга сама также была издана в соседнем Казахстане. В Киргизии печатать ее отказались даже частные типографии. По словам Князева, местные издатели ему прямо заявили, что они боятся преследования со стороны властей.
Что касается последствий государственного переворота в республике, то Александр Князев убежден, что переживать страна их будет еще долго.

АК -"Я глубоко убежден, что республика находится во все более углубляющемся политическом кризисе. Я думаю, что нас ждет еще немало катаклизмов с переделом власти и переделом собственности. Приведение республики в нормальное состояние возможно сегодня только при внешнем вмешательстве. В республике нет настоящих политических элит. В республике есть набор чиновников, набор бюрократии, набор людей участвующих в политическом процессе. Но это не есть политэлита. И, как показывает прошедший год, они просто не способы вернуть страну в то состояние, которое называется государство. Сегодня мы не государство, когда у нас целые районы не подчиняются центральной власти, когда они диктуют свои условия центральной власти. В экспертном сообществе России и Казахстана уже вовсю гуляет термин "афганизация Киргизии". Мы состоим сегодня в начале этого процесса".