Эксперт: Проект договора о демилитаризации космоса - не более чем политический жест
13 февраля 2008 г.
Россия и Китай внесли на рассмотрение конференции ООН по разоружению проект договора "О недопущении размещения вооружений в открытом космосе". Об этом 12 февраля в Женеве сообщил глава МИД РФ Сергей Лавров. Красивый жест, который останется без последствий, считает немецкий эксперт по космическому праву.
Соглашение 40-летней давности
Как объяснил источник Deutsche Welle, пожелавший оставшийся неназванным, все договоренности в этой сфере принимаются Комитетом ООН по мирному использованию открытого космоса (UNCOUPOS) по принципу консенсуса. То есть все его члены, в том числе и США, должны либо одобрить документ, либо воздержаться.
Тем временем, Вашингтон уже дал официальный отвод инициативе Москвы и Пекина. "США выступают против принятия новых правовых документов и каких-либо запретов, которые могут ограничить или перекрыть доступ или использование космического пространства", - цитирует агентство AFP пресс-секретаря Белого дома Дану Перино.
Рамочный договор "О принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела" был принят ООН 27 января 1967 года. Документ, в частности, запрещает размещение в космосе оружия массового уничтожения и провозглашает, что космос следует использовать только в мирных целях.
США никогда не дадут согласия
Однако, подчеркивает собеседник Deutsche Welle, с тех пор времена изменились. В договоре не предусмотрены многие виды вооружений, которые появились в последние 40 лет. Поэтому необходимость в пересмотре договора, действительно, существует.
"Таких инициатив уже было множество, однако все они наталкивались на сопротивление США, - говорит эксперт. - Американцам принадлежит большинство объектов, размещенных в космосе. Они никогда не пойдут на самоограничения. Не следует и забывать, что список космических держав в последнее десятилетие расширился, поэтому поиск консенсуса стал еще сложнее".
Источник Deutsche Welle уверен, что и Лавров и его китайский коллега знают, что их инициатива безнадежна. "Это предложение скорее стоит рассматривать как политический сигнал о том, что назрели перемены, - считает эксперт. - Кроме того, для Пекина и Москвы это хорошая возможность выступить на международной арене в роли держав-миротворцев".
Татьяна Петренко