Белорусская "стабильность" и украинская неопределенность

В комментарии газеты Rheinischer Merkur, в частности, говорится:

Утонет ли европейская демократия в водах реки Березина? В свое время войска Наполеона, возвращаясь из Москвы, попытались переправиться через эту реку – финал хорошо известен. Теперь возникла опасность и для мирного похода Европейского Союза, стремящегося укрепить демократию на всем континенте. На берегах Березины Александру Лукашенко удалось укрепить последнюю диктатуру Европы. Путем манипуляций в ходе прошедших президентских выборов, как считают наблюдатели от ОБСЕ.

В то время как противники Лукашенко, проявляя мужество, участвуют в акциях протеста на Октябрьской площади в Минске и требуют проведения повторных выборов, Европейский Союз занимает позицию пассивного наблюдателя. Брюссель проявляет сдержанность и отказывается решительно выступить за смену режима в Белоруссии. Правда, министры иностранных дел назвали выборы фарсом, и они рассматривают вопрос о возможном введении санкций, например, замораживании зарубежных банковских счетов ведущих чиновников. Однако представители ЕС пока не смогли договориться даже о таких мягких мерах – не говоря уже о введении экономического эмбарго. Но даже если санкции и будут введены, их эффект окажется весьма незначительным.

Евросоюз должен оказать давление не только на Александра Лукашенко, но и на его могущественного союзника Владимира Путина. Россия поставляет своему соседу дешевое сырье. Без помощи Москвы энергосистема Белоруссии давно бы рухнула. Помимо экономической поддержки, Кремль оказывает и политическую: МИД России, а также официальные наблюдатели из стран СНГ заявили, что прошедшие в Белоруссии президентские выборы "полностью соответствовали международным стандартам". Однако Европейский Союз ограничился упреками лишь в адрес Минска, но не Москвы: ведь Запад тоже зависит от поставок российского газа и нефти.

Еженедельная газета Die Zeit посвящает комментарий ситуации на Украине накануне парламентских выборов:

Голосование станет первым "народным трибуналом" для соратников по "оранжевой революции". Их шансы получить в парламенте "оранжевое большинство" невелики. Кроме того, после внесения поправок в Конституцию важные полномочия – такие, как назначение главы правительства и значительной части министров – переходят от президента к парламенту. Список успехов Виктора Ющенко за время его пребывания на посту главы государства выглядит довольно скромно. Правда, ему удалось получить 4,8 миллиарда долларов в результате продажи металлургического гиганта "Криворожсталь", который его предшественник Леонид Кучма отдал за 800 миллионов долларов.

Достигнут также определенный прогресс на пути сближения с Европейским союзом и НАТО. Однако в результате компромиссного разрешения газового конфликта с Россией был найден весьма сомнительный посредник "Росукрэнерго". Не был реализован и главный лозунг оранжевой революции "Бандиты должны сидеть в тюрьме", коррупция продолжает процветать.

Ющенко не удалось сформировать команду единомышленников, в его ближайшее окружение вошли популисты, конформисты и предприниматели, мечтающие стать олигархами. Партия Ющенко пытается возродить эйфорию осени 2004 года. Однако "оранжевый цвет" стал для многих граждан символом невыполненных обещаний и несбывшихся надежд.

Привлекательная Юлия Тимошенко представляет собой полную противоположность Ющенко – у нее железная воля, она беззастенчива и настойчива в достижении поставленных целей. "Тимошенко не склонна к компромиссам, главное для нее – добиться всего или ничего, но устроить при этом политическое шоу", - говорит один из западных дипломатов.

Разлад среди революционеров играет на руку человеку, которого считали "политическим трупом": речь идет о Викторе Януковиче. Кандидат в президенты, проигравший в дуэли с Ющенко, с помощью своей Партии регионов сможет вернуться к власти в результате свободных выборов. Более 40 остальных небольших партий вряд ли смогут получить большинство в будущем парламенте – поэтому наблюдатели не исключают формирования "большой коалиции" в составе партий Януковича и Ющенко.

Такая коалиция способствовала бы сглаживанию противоречий между западными и восточными регионами страны, позволила бы обеспечить плавный переход к парламентаризму и формированию партийной системы, считают местные политологи. С другой стороны, подобное правительство несет в себе опасность стагнации.

Свидетельствует ли все это о том, что на Украине в течение 16 месяцев, прошедших после революции, не произошло никаких перемен? Ни в коем случае! Во-первых, итоги выборов остаются открытыми, ни одна из политических сил не сможет пойти на манипуляции. И еще одно: в результате революции на политической сцене появился новый актер – украинский народ, который, несмотря на все разочарования, сохраняет высокую активность.