Военная миссия на Ближнем Востоке нужна самим европейцам

Газета немецких деловых кругов Handelsblatt, в частности, пишет:

Военная миссия в Ливане представляет интерес, прежде всего, для самих европейцев. Война и хаос на Ближнем Востоке повышают вероятность террористических нападений в Европе. Это продемонстрировали недавние находки с неразорвавшимися бомбами в поездах в Германии. Война в Ираке сделала ближневосточную политику частью внутренней политики Евросоюза.

Достижение мира и стабильности в средиземноморском регионе в нынешней ситуации важнее, чем когда бы то ни было. Следом за Италией и Францией это, наконец-то, признала и Германия. Решающий вопрос в том, сумеют ли европейцы реально помочь в достижении стабильности в долгосрочной перспективе. Сомнения вполне обоснованны. Невзирая на громкие заявления Брюсселя об отправке почти семи тысяч европейских солдат в Ливан, миротворческая акция не имеет под собой прочной политической базы. Страны ЕС действуют несогласованно, координация силовых инициатив отдельных государств практически отсутствует. Европейцы не смогли придти к единому мнению ни в том, что касается причин войны в Ливане, ни в оценке самого конфликта.

В то время как Италия и Франция пытались достичь соглашения о прекращении огня, Германия всячески поддерживала Израиль. Финляндия, председательствующая в ЕС, была вынуждена отказаться от критики Израиля. Главный дипломат ЕС – Хавьер Солана остался с пустыми руками. И сейчас неразбериха продолжается.

Германия видит себя адвокатом Израиля. Франция делает акцент на своих дружеских отношениях с Ливаном. Официальный Берлин стремится привлечь к переговорам Сирию, Париж категорически отказывается иметь дело с сирийцами. Относительно позиции Италии нельзя сказать ничего определенного, то же самое относится и к Великобритании.

Европейцы согласились принять участие в миротворческой операции еще до того, как была выработана единая политическая стратегия. Это привело к парадоксальной ситуации: тон задают не те страны, которые могут предложить план действий, а те, кто направил в Ливан наибольшее количество солдат. Таким образом, в дебатах по вопросу о формировании миротворческого контингента Италия и Франция укрепили свои позиции, а Великобритания, наоборот – ослабила. Германия претендует на ведущую роль, в действительности же остается статистом. Можно только надеяться, что все это хорошо закончится.

Газета Financial Times Deutschland высказывает следующее мнение:

Мандат ООН для миротворческой миссии в Ливане разрешает солдатам применять силу. Однако так и неясно, идет ли речь только о самообороне или европейские солдаты должны оказать помощь ливанской армии в разоружении боевиков "Хезболла", если в этом возникнет необходимость. Непонятно также, будут ли европейцы охранять границу между Сирией и Ливаном.

Израиль настаивает на этом, чтобы предотвратить нелегальные поставки оружия. ЕС и ООН отвечают уклончиво, предоставляя решать эти вопросы ливанскому правительству. Между тем, именно эти два пункта имеют решающее значение для успешного проведения операции.

Газета Die Welt комментирует позицию Сирии в ближневосточном кризисе:

В нынешней, чреватой войной ситуации, к возникновению которой в значительной степени причастен президент Сирии Ассад, сирийский лидер видит для себя шанс. Ассад хочет вернуть себе Голанские высоты. Для этого сирийскому лидеру, однако, придется кое-чем пожертвовать, а именно – прекратить поддерживать организацию "Хезболлах".

У себя в Дамаске он – храбрый лев, а на Голанских высотах – трусливый заяц. Такого рода насмешки приходилось терпеть еще отцу нынешнего сирийского президента. Голанские высоты перешли под контроль Израиля в ходе войны 1967 года и позже были аннексированы, невзирая на резолюции ООН. Израильские станции слежения, расположенные на горе Хермон на высоте 2800 метров, регистрируют любые передвижения войск на сирийской территории.

Австрийские и финские солдаты, следящие за соблюдением перемирия на Голанах, живут спокойной жизнью. Израиль не хочет ничего менять, в то время как Сирия не в состоянии что-либо сделать. Какова для сирийцев цена Голанских высот? Этот вопрос остается открытым. Израильская аннексия Голанских высот – постоянное унижение для сирийского режима. С другой стороны, военная диктатура в Дамаске, опирающаяся на шиитское меньшинство, оправдывает свое существование состоянием войны с Израилем.

Попытка германского МИДа вступить в переговоры с сирийским руководством была добрым намерением, однако, этот шаг был плохо подготовлен и не согласован с партнерами по ЕС. Как бы то ни было, ключ к урегулированию ливанского кризиса находится в Дамаске, и этим следует воспользоваться как можно скорее.