Президент США Дональд Трамп выдвинул серьезное и ничем не подкрепленное обвинение: его предшественник Барак Обама якобы распорядился вести прослушку его телефонов в Trump Tower во время избирательной кампании к ноябрьским президентским выборам. Обама через своего пресс-секретаря опроверг эти обвинения.
Неважно, что президент в США сам обычно не заказывает прослушивание телефонных разговоров американских граждан. Эта секретная процедура обычно проходит через суд в соответствии с Актом о негласном наблюдении в целях внешней разведки. Неважно, что подобное наблюдение за кандидатом в президенты было бы чревато большими юридическими и политическими трудностями. И неважно, что инициирование или поддержка подобной меры без основательных юридических причин, кажется, совсем не в характере такого здравомыслящего политика с аналитическим умом, как Барак Обама.
Трамп может предъявить доказательства
Несмотря на все это, речь в данном случае идет о слове Трампа против слова Обамы, и невозможно знать наверняка, кто сказал правду, а кто нет. Наверняка известно другое: американские спецслужбы полагают, что за взломом серверов Демократической партии США стоит Россия, а ФБР расследует возможные связи с Москвой нескольких человек, связанных с избирательной кампанией Трампа.
Впрочем, Трамп может очень легко доказать, что он прав, а Обама нет. Он может приказать рассекретить и обнародовать все материалы, связанные с возможной прослушкой его телефонов в Trump Tower. Ведь как президент США Трамп может принимать решения о засекречивании или рассекречивании информации. Эта привилегия президента, которая подтверждена судебными решениями, предоставляет ему свободу определять, что должно стать достоянием общественности, а что нужно засекретить.
Идея быть единственным распорядителем и повелителем секретов Америки вполне может показаться привлекательной Трампу, который часто склонен переоценивать свои властные полномочия. Он может воспользоваться ею, чтобы подчеркнуть свою личную власть. Более того, если он докажет, что его предшественник говорит неправду, это не только окажется публичным унижением для Обамы, но и может иметь для него юридические последствия.
Трамп неоднократно прибегал к этим тактикам во время избирательной кампании. Поэтому вместо, того чтобы сокрушаться в Twitter о том, что он предположительно пострадал от рук Обамы, президент Трамп мог бы - и должен - просто отдать приказ об обнародовании соответствующих материалов, касающихся возможной прослушки в Trump Tower. Учитывая, что для Трампа это возымело бы исключительно положительный эффект, возникает один закономерный вопрос: а почему он действительно не рассекретит материалы?
Автор: Михаэль Книгге, обозреватель DW
Смотрите также: