1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Международные эксперты обсуждали в Бишкеке перспективы развития демократии в Центральной Азии

20 декабря 2007 г.

В Бишкеке завершилась международная конференция «Процессы трансформации государства и общества в странах Центральной Азии»

https://p.dw.com/p/CeGm
Эксперты: руководство Киргизии лишь внешне следует принципам демократии...Фото: AP

«Имитационная» демократия

Участники конференции отмечают, что Центральная Азия сейчас представляет собой некую лабораторию, в которой апробируются различные экономические, политические и культурные модели. В частности, по мнению экспертов, Киргизия среди республик региона активнее всего при поиске собственной модели поведения пытается перенимать опыт европейских и соседних государств. Руководство Киргизии, по признанию экспертов, внешне следует принципам демократии, но при этом использует и методы авторитарного режима. В этой связи эксперты убеждены, что нынешний политический курс Киргизии больше всего характеризует термин «имитационная демократия». Вот что говорит по этому поводу политолог Данияр Нарымбаев:

-В Киргизии и в других странах сейчас - имитационная демократия. Киргизия находится на пороге важных решений, которые либо продолжат курс имитационной демократии, либо мы перейдем к демонтажу имитационной демократии. Во что нам это обойдется? К сожалению, прозвучало больше пессимистических прогнозов.

Российская модель развития, как образец

По убеждению Нарымбаева, в сценарий развития киргизского общества власти страны больше пытаются внедрить российскую и казахскую модели. Однако подобные действия заранее обречены на провал и в ближайшее время в Киргизии возможен всплеск народного возмущения. Дмитрий Фурман профессор Российской Академии наук придерживается аналогичного мнения:

-У меня такое впечатление, что руководство страны в настоящий момент ориентируется на Россию и на российскую модель политического развития, потому что Россия дает довольно успешный и стабильный вариант того, что называется «имитационная демократия», т.е. авторитарные системы в демократическом обличье. Кроме того, есть привычка всего постсоветского пространства смотреть на Москву, как на центр. Киргизское общество в силу традиционной культуры обладает очень большой сопротивляемостью, в нем очень трудно построить авторитарный режим. Но эта сопротивляемость не означает способность к демократической самоорганизации. Внешне все ясно… внешне вы вступаете в построение авторитарного режима. Я уверен, что через несколько лет начнется политический кризис, вот уже сейчас идут волнения… ну, киргизское общество очень неподатливо.

«Исламизация» Киргизии

Участники конференции также затронули и религиозный аспект развития Киргизии. По их мнению, сейчас в стране активно возрождается исламская культура. Если раньше канонам ислама традиционно больше следовало население юга республики, т.е. сейчас и в столице, и в северной части Киргизии все больше людей живут согласно мусульманским традициям. Это проявляется в ношении хиджабов киргизскими женщинами, в популярности мусульманских праздников и во многом другом. Многочисленные учебные заведения, открытые Турцией, Саудовской Аравией и другими мусульманскими странами во многом способствуют усилению ислама в Киргизии, особенно среди молодежи, и тормозят традиции светского государства. Кроме того, в республике идет усиление традиционного киргизского менталитета, что создает киргизстанцам некоторые трудности. Многие вынуждены вспоминать позабытые за годы советской власти обычаи проведения свадеб, похорон и других церемоний.

Роль политической элиты

Между тем, историк Игорь Ходжембердиев в интервью «НВ» высказал мнение, что сейчас киргизская нация и государство находятся на грани полного исчезновения. По его убеждению, киргизское общество крайне сильно разделено и не может найти пути к объединению. Будущее Киргизии полностью находится в руках политической элиты, - говорит историк:

-Внутри киргизское общество сильно разделено. Есть различные представления о путях развития. Это еще сильно осложняется внешним влиянием мощных цивилизаций: западной (в основном США), российской и китайской. Киргизии повезло и не повезло, что она находится на стыке экономико-политических и географических интересов, поэтому есть разные варианты. Многое зависит сейчас от поведения политической элиты. Если она примет сейчас прежний путь силового решения, то вариант для Киргизии будет пессимистический. Если элита сможет достигнуть консенсуса, поймет, что нация и государство находятся в критическом положении, и даже на краю полного исчезновения, то вариант развития будет позитивным.

Саида Юсупханова, Бишкек