1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Митинг в Алма-Ате: только начало?

В.Волков, З. Козыбаева30 января 2005 г.

19 января группа граждан Казахстана направила в акимат Алма-Аты заявку на проведение 29 января мирного митинга...

https://p.dw.com/p/6BKb

Еще 19 января группа граждан Казахстана направила в акимат Алма-Аты заявку на проведение 29 января мирного митинга "Против экстремизма и терроризма, за политическую стабильность". На митинге должны были выступить представители нескольких оппозиционных партий, а также общественных организаций. Однако акимат южной столицы запретил проведение мероприятия. По утверждению оппозиции,

власти тем самым «воспрепятствовали гражданам республики реализовать их установленное в ст. 32 Конституции РК право на сбор и проведение мирно и без оружия собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований». В свою очередь, акимат обосновал свое решение желанием не допустить общественные беспорядки. Однако запретом дело не ограничилось – не только в Алма-Ате, но и в отдаленных от нее районах сторонники оппозиции стали собираться в путь, власти же в свою очередь начали чинить им в этом препятствия – к примеру, резко ограничив продажу железнодорожных билетов в Алма-Ату. Тем не менее, 29 января митинг состоялся. С подробностями – Зарина Козыбаева:

29 января на территории алма-атинского офиса Народной партии «ДВК» состоялось открытое собрание демократических сил республики. Несмотря на сильный мороз, более 2500 человек пришли, чтобы продемонстрировать свою солидарность с оппозиционной партией. Многие приехали из других регионов Казахстана. Как рассказали «НВ» присутствовавшие на открытом собрании люди, некоторые обнаружили листовки партии с призывом придти на мероприятие прямо в своих почтовых ящиках, а многим члены ДВК звонили домой по телефону.

Впрочем, участники собрания заявили «НВ», что они пришли не просто для того, чтобы поддержать оппозиционную партию. Так, например, студент Алмаз Омаров отметил: люди надеются, что демократические силы как-нибудь изменят ситуацию в Казахстане.

- Я приехал из села. Там люди не имеют работы. Старики сидят без пенсии, а молодым людям нечем заняться. Поэтому люди вынуждены заниматься воровством и часто идут на преступления. Из моих одноклассников многие не смогли поступить в институты, и теперь сидят без денег и без работы.

Чтобы поддержать ДВК, с Украины приехал координатор гражданского движения «ПОРА» Андрей Гусак. В защиту демократической оппозиции выступили руководители и члены других казахстанских демократических партий, заявившие, что сегодня «режим достиг такого уровня нравственной деградации, что теперь не только оппозиция, но даже инакомыслие рассматривается как преступление». Секретарь ЦК Компартии Казахстана Толен Тохтасынов, напомнив собравшимся о событиях на Украине, заявил, что казахстанцы в своем стремлении к демократии не одиноки. Кроме того, Тохтасынов призвал людей задуматься над происходящим, отметил, что власть долго испытывает терпение народа, а это никогда ни к чему хорошему не приводило.

- Это приводило к конфронтации, это приводило к противостоянию, это приводило к кровопролитию. Именно этого власть хочет сегодня. Нет, закрытию НП «ДВК»! Свободу Галымжану! Свободу Казахстану! Назарбаев геть! Назарбаев кет (прим. с каз.яз: - уходи)!

Во время выступлений на территории перед зданием центрального офиса партии «ДВК» были сожжены чучела с табличками - «проворовавшиеся акимы» и «карманные суды». Митинговавшие решили пройти мирным шествием по улицам города, следуя по маршруту студентов, вышедших на мирную демонстрацию протеста в декабре 1986 года ( власть тогда жестко обошлась с ее участниками, поэтому теперь в народе декабрь 1986 года называют «кровавым месяцем»).

И теперь в дело вмешались органы охраны порядка.

Солдаты, специально стянутых в город воинских подразделений, ОМОНовцы в касках и бронежелетах, в два ряда перегородили путь мирному шествию. Полиция требовала, чтобы люди собравшиеся на мероприятии, разошлись и не создавали пробки на дороге.

- Освободите улицу! Разрешить пройти по тротуару! Немедленн, освободите тротуары!

Люди, собравшиеся на территории офиса партии ДВК, были возмущены действиями правоохранительных органов.

Полиция арестовала 8 активистов партии «Демократический выбор Казахстана». Среди них оказался и руководитель пресс-службы партии Владимир Козлов. Одному из задержанных активистов уже в РОВД стало плохо с сердцем, но полицейские пригласили врача только спустя два часа. Когда после осмотра больного врач хотел увести его в больницу, правоохранительные органы долго не давали на это разрешение. Адвокатам и юристу от партии также удалось пройти к задержанным лишь несколько часов спустя. Арестованных обвинили в нарушении части второй статьи 355 Кодекса РК об административных правонарушениях - «за неповиновение органам внутренних дел». Между тем, заместитель акима Алмат Мурзин пояснил журналистам следующее:

- Им было отказано в проведении митинга, но они здесь провели несанкционированный митинг. И в связи с этим органы правопорядка предпринимают соответствующие меры. РОВД сейчас даст оценку действиям организаторам этих действий и будут приняты соответствующие меры. Кто задействован, те и будут отвечать. Организаторы несут ответственность за все это.

В заключение, хотелось бы отметить, что люди, пришедшие на собрание, организованное в поддержку оппозиционной партии «Демократический выбор Казахстана», несмотря на холод, еще долго не хотели покидать место собрания и стояли до тех пор, пока лидеры демократических партий сами не призвали народ постепенно разойтись. Завершая свое выступление экс-спикер мажилиса, ныне председатель Координационного совета демократических сил Жармахан Туякбай отметил, что граждане поддержали оппозицию и обратили внимание власти и мировой общественности на проблемы развития демократии в Казахстане.

В какой степени к произошедшему в Алма-Ате событию можно относиться как к единичному и спонтанному выступлению населения? На этот вопрос отвечает глава немецкого общества содействия демократии в Центральной Азии Михаэль Лаубш:

МЛ: Я думаю, это не было спонтанной реакцией, в ходе которой недовольные жители просто вышли на улицы. Наша организация еще за три дня до событий в Алма-Ата получила информацию, что собрание общественности должно состояться. Подобная акция требует серьезной организационной подготовки, проработки маршрутов, способов доставки людей, и спонтанно, без такой подготовки, осуществить такое мероприятие затруднительно. Более того, я не думаю, что эта акция – событие единичное. События на Украине, совершенно очевидно, оказали на ситуацию в Казахстане катализирующее влияние. Становится все яснее, что население все больше недовольно режимом Назарбаева, и люди уже готовы выйти на улицы и открыто требовать демократизации и большей открытости системы власти. Я убежден, что это – только начало.

Многие наблюдатели отмечают сравнительную пассивность казахстанских оппозиционеров. Можно ли говорить о смене стратегии объединенной демократической оппозиции?

МЛ: По моему мнению, это верно, что объединенная казахстанская оппозиция в ходе последних месяцев допустила ряд стратегических и тактических ошибок, была слишком пассивна. С другой стороны, я думаю, два аспекта отличают ситуацию в Алма-Ате: некоторые советники объединенной оппозиции побывали в последнее время на Украине, чтобы там из первых рук получить информацию, как можно мирным путем сменить режим. Кроме того, население в Казахстане от оппозиции чего-то ждет и чего-то требует. И прошедшая демонстрация говорит о том, что оппозиция решила больше не ждать пассивно развития событий в республике, а теперь фактически получила послание от населения с требованием действовать активнее и стратегически грамотнее, чтобы действительно иметь право выступать как альтернатива режиму.

Бархатные и оранжевые революции показали, что оппозиции для проведения эффективных действий необходимы значительные финансовые вложения – участников длительных митингов надо кормить, надо доставлять из регионов, надо обеспечивать атрибутикой и так далее и так далее. Как вы оцениваете в этом отношении возможности казахстанской оппозиции?

МЛ: Я думаю, как раз в вопросе финансирования ситуация оппозиции в Казахстане намного выгоднее, чем, скажем, в Киргизии. С другой стороны, в Казахстане, где правосудие на стороне режима, для пресечения оппозиционной активности власть часто использует именно финансовые рычаги, различного рода запреты. Поэтому поддержка Запада, конечно, может оказаться востребована. И частный бизнес на Западе отдает себе отчет, что установить надежные коммерческие связи с Казахстаном можно лишь в случае смены там системы. Но финансирование финансированием, а движение должно идти из самого Казахстана, и, я думаю, прошедшая в Алма-Ате акция – это первый сигнал, говорящий о том, что система Назарбаева дошла до конечной точки. Вне зависимости от финансовой помощи извне население республики показало, что оно сыто нынешним режимом.