"Это была великая победа нашего народа"
5 февраля 2013 г.
Сталинград: трагедия, миф, бренд
Алексей Лисун, Набережные Челны, Россия:
Сталинград. Имя этого города стало символом победы для одного народа и символом трагедии для другого. Недооценить битву под Сталинградом, значит не понять ее историческое значение для человеческой цивилизации. Шанс спасти свою армию Гитлер имел, но слепая вера в провидение и удачу, желание удержать этот город, затмили реализм ситуации.
Прочитав книгу немецкого журналиста Хейнца Шрётера, становится понятно многое. Это была великая победа нашего народа. Но не надо забывать, что в рядах Красной армии служили советские немцы, которые были вынуждены скрывать свою национальность. Фильм режиссёра Йозефа Фильсмайера "Сталинград" реалистично рассказывает об ужасах той битвы, о курьезных случаях, происходивших на полях сражения. Мне бы хотелось, чтобы историки писали правду о войне. Не ту, которая устраивает власти, а просто историю: настоящую, неприукрашенную, даже если это кому-то неприятно.
Человеку на войне очень сложно удержаться от совершения преступления: есть возможность его скрыть или прикрыть благими намерениями. Историки долго еще будут разбираться в тех событиях, и хотелось бы, чтобы это было непредвзято. Слава тому народу, который смог переломить хребет коричневой гидре! Но умалчивание правды подпитывает всякого рода правых экстремистов во всем мире. Историки, будьте внимательны, у вас большая ответственность - как перед прошлым, так и перед будущим!
Пресса: Русским и немцам стоило бы отметить годовщину Сталинградской битвы вместе
Alex Kim, Алматы, Казахстан:
Для того, чтобы немцы и россияне начали вспоминать войну вместе, нынешней России необходимо дать объективную оценку деятельности Сталина, чего, думаю, ближайшие лет 50 еще не произойдет. На мой взгляд, что Гитлер - для Германии, то Сталин - для России, только еще хуже, потому что своих же людей по лагерям пересажал. Чтобы что-то делать вместе, необходимо знать настоящее и прошлое (а не то, как это преподносилось в учебниках по истории в угоду КПСС), осознавать настоящее и делать выводы для будущего. Своего рода покаяние необходимо.
HRW: 2012 год стал худшим для прав человека в новейшей истории России
Serge Lebedev, Самара, Россия:
Полностью согласен с точной и глубокой оценкой HRW нынешнего положения в России. То, что сейчас происходит в моей стране, - это исторический регресс, новая сталинская реинкарнация там, где еще не изжит генетический страх перед ГУЛАГом, перед колхозами с голодающими крестьянами и массовым террором против своего населения. Самара вносит свой вклад в этот позор.
Здесь действует "запрет на профессию" учителя по политическим причинам. Тем, кто не согласен с политикой властей, не дают работать в школах города даже при наличии вакансий и свободных часов. Позорище. Поэтому нынешний доклад HRW - это как глоток свежего воздуха в затхлой атмосфере совдеповской "курилки". Спасибо вам, друзья, за мужество, честность и стойкость. Вместе мы победим путинскую диктатуру. За нашу и вашу свободу!
Ольга Александровна, Россия:
"Новый доклад Human Rights Watch (HRW), определил Россию как страну с развитым авторитарным режимом". Нет! Просто после периода раздела и вторичного передела собственности и связанного с этим беспредела настало время наводить хоть какой-то порядок. "Тотальный авторитаризм". Это не авторитаризм, а неоспоримый авторитет одного человека.
Несанкционированные мероприятия "протестунов" в РФ, изначально - провокация, повод попасть в ленту новостей и заработать какой-то политический капитал. Они создают массу проблем для городского хозяйства, поэтому реакция властей на массовые несогласованные акции примерно одинакова во всем мире. Санкции за нарушение порядка организации и проведения массовых мероприятий оправданы и поддерживаются большей частью населения.
"Восстановление уголовной ответственности за клевету". Клевета разве не наказуема? "Введение дополнительных ограничений на интернет-контент". Практически эти ограничения не имеют смысла. По идее, они направлены не против доступа к интернету, а против отдельных одиозных сайтов. В этом вопросе каждая страна проводит свою политику. "Принуждение неправительственных организаций, получающих финансирование из зарубежных источников, регистрироваться в качестве "иностранных агентов". Регистрация и запрет - разные вещи.
"Закон Димы Яковлева" - реакция на проблемы проведения мониторинга в США за вывезенными из РФ детьми. "Нынешнее наступление власти на права и свободы граждан не только идет по всем фронтам, но и является очень агрессивным, считает представитель HRW". Такое впечатление, что никто из сотрудников HRW ни разу не смотрел TV и не брал в руки печатных СМИ, а всю информацию черпают от оставшихся без иностранного финансирования сотрудников неправительственных организаций.
Эксперт: ЧП с запуском ракеты "Зенит" - это удар по космонавтике России
Валерий Монахов-Гусев, Казань, Россия:
Странно, что не понимают власть имущие, что технический потенциал мастеров на грани исчезновения. И виною отсутствие достойного руководства страной. Нет перспектив ее развития, нет планов строительства страны, Путин не понимает, как руководить. Обложился такими же спецами, которые в жизни гвоздя не забили. ГПТУ и техникумы изничтожены. А ведь для внедрения любой умной задумки нужны руки золотые. А у нас подмена - только зубы остались золотые без мозгов.
Valery Degtyarev, Краснодар, Россия:
Пусть с производства фейерверков путницы начинают ВВП поднимать, как Китай.
Гомосексуальным мигрантам станет легче получить убежище в Германии
Андрей, Россия:
Комедия европейского абсурда продолжается. Я так понимаю, что главная цель нового "европейского увлечения" - это разрушение института традиционной семьи и полная демографическая катастрофа в будущем! "Прекрасная" перспектива!
Мюнхенская конференция по безопасности: затишье перед бурей?
Inger Krämer:
Полностью разделяю мнение экспертов. Эта опасность обострения кризиса сравнима с грозовыми тучами, которые, скопившись, в любой момент могут превратиться в ужасную стихию.
Николай:
Безопасность… А что вы знаете о войне, о том, как должен быть подготовлен солдат, какими он должны быть? Я думаю, что военные должны быть подготовлены хорошо, а главное - уметь думать необычно, по-новому, творчески подходить к войне, импровизировать, как в музыке - блюз, джаз и рок. А их учат по бумаге - это они и знают. А если что новое - все встанут и запутаются. Надо уметь самим думать!
От редакции: Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw.de! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за факты, изложенные в письмах читателей.