После свержения Хусейна мир безопаснее не стал

Сделало ли свержение Саддама Хусейна мир безопаснее, как это утверждает президент США Джордж Буш? В первую годовщину вторжения в Персидский залив перед нами предстаёт иная картина. Мир изменился драматичным образом. Через два с половиной года после разрушительных терактов в США террор присутствует в нашей повседневной жизни, как никогда прежде. Не проходит и дня без ужасающих сообщений из Ирака, с Ближнего Востока, из Азии, из Европы. Пример Мадрида наглядно показывает: теракты приближаются к нам. Это удручающая истина, которая не сулит ничего хорошего. Панацеи от терроризма не существует. Есть лишь желание со всей решимостью преследовать трусливых убийц. И храбрость, с которой следует защищать в трудные времена терпимость к другим людям и мирное сосуществование разных культур от предрассудков и ненависти.

Тему продолжает газета "Франкфуртер рундшау":

Пора оцепенения прошла. Волны шока, вызванные взрывами в Испании, снова привели общеевропейскую внешнюю политику в движение. Попытки США расколоть Европу потеряли свой пугающий эффект благодаря новому союзу Мадрида с Берлином и Парижем. Сейчас нет ни "новой", ни "старой" Европы - есть лишь та Европа, которая порой осложняет жизнь самой себе, но в итоге всё равно возвращается к рассудку. Даже Лондон - наиболее преданный союзник Вашингтона в войне против Ирака - стремится наладить новые связи в сфере безопасности и внешней политики с самыми известными противниками этой войны - Францией и Германией. А с тех пор, как польский президент выразил публичное недовольство тем, что его страну заманили в Ирак "ложными предпосылками", появилась почва и для лечения ран, нанесённых спором внутри ЕС вокруг этой войны.

Газета "Штутгартер нахрихтен" пишет на эту же тему:

Было бы серьёзной ошибкой верить в то, что окончание войны в Ираке положит конец войне с терроризмом во всём мире. В этом смысле смена правительства в Испании и обещание нового премьер-министра Родригеса Сапатеро летом 2004 года вывести испанские войска из Ирака служат сигналом катастрофы: это - адресованное террористической сети известие о том, что она способна путём массовых убийств влиять на исход выборов и оказывать давление на правительства в Европе. Германии и Франции не следует более предаваться жизненно опасной иллюзии того, что политика осуждения войны в Ираке принесёт им выгоду и оградит от отрядов исламских боевиков-смертников. Смертоносный стык обеих войн сегодня являет собой реальную опасность того, что террористы получат в свои руки оружие массового поражения, служившее и поводом, и аргументом для начала иракской войны.

И, наконец, мнение газеты "Вестдойче цайтунг":

Вывод, сделанный через год после того, как на Багдад упали первые бомбы, таков: война под руководством США была не только противозаконной, но и не особо успешной. Да и вообще не являлась антитеррористической мерой. Утверждение, что Саддам Хусейн сотрудничает с "Аль-Каидой", было таким же надуманным, как и предостережение о якобы имевшемся у диктатора оружии массового поражения, которое не найдено и поныне.