Социалисты просили "не дразнить Россию" - и просчитались

Припоминая недавнюю продажу на аукционе фирмы "Юганскнефтегаз", нефтедобывающего предприятия "ЮКОСа" британская газета "Файнэншл таймс", в частности, пишет:

Чтобы понять ситуацию, в ней нужно выделить три элемента. Это сам Михаил Ходорковский, российская нефтяная промышленность и мировые нефтяные рынки. Михаил Ходорковский – олигарх-миллиардер, захватил в период приватизации начала 90-х годов фонды, позволившие ему создать "ЮКОС". Группа "Менатеп", которую он контролировал, купила за бесценок акции предприятия, используя государственные средства на счетах банка "Менатеп". Эта группа была впоследствии реструктурирована, чтобы защитить капиталы от кредиторов. Господин Ходорковский умен и тверд. К его чести следует сказать, что он эффективно руководил "ЮКОСом", вводя лучшие западные технологии и привлекая способных менеджеров. … "ЮКОС" стал крупнейшим добытчиком нефти в России.

Воздействие дела "ЮКОСа" на мировые рынки может быть очень серьезным. Российская нефтедобыча, ставшая второй по объему в мире, может снизиться, а не возрасти, а вместе с ней - и российская экономика, и престиж страны. Эксперты предсказывают, что без огромных вливаний капитала, обновления технологий и менеджмента для дальнейшей разведки и производства добыча нефти в России достигнет своего апогея к 2008 году, застынет на этом уровне, а затем начнет снижаться. Кроме того, миллиарды потребуются для расширения экспортных возможностей России. Без стабильной законодательной и управленческой базы страна не сможет достичь намеченных целей добычи нефти. А мир нуждается в каждом барреле российской нефти. Растущие потребности Китая и Индии, а также неутолимый аппетит США делают ситуацию на нефтяных рынках очень напряженной, а зависимость от Ближнего Востока еще более явственной. Поэтому колебания российского нефтяного сектора были бы катастрофой для мировой экономики, а также для самой России. Господин Путин должен понять, что ему нужен хорошо управляемый и капитализированный нефтяной сектор. Он имеет полное право стремиться к государственному контролю над ним, но управлять им нужно эффективно. А дело "ЮКОСа" показывает, что Путин идет в противоположном направлении. Если он не изменит свой курс, это ущемит интересы и России, и остального мира.

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" вновь обращается к анализу "оранжевой революции" на Украине:

Сама идея придать свержению режима определенный цвет, наподобие рыночного продукта, была огромным успехом. Люди на Украине впервые стали свидетелями "корпоративной революции". Достаточно было какого-нибудь шарфа, чтобы показать язык коррумпированному режиму. Тот, кто носил оранжевое, объявлял о своей позиции, которая встречала оранжевую поддержку на каждом шагу. Все, что было оранжевым раньше – фирменные знаки, автобусы, спецовки дорожных рабочих – воленс-ноленс становилось рекламой движения. Современная революция представляет себя легко и с шиком. Дремучесть бородатых революционеров прежних времен переродилась в легкую стилизацию, а у костров почти никто не пытался перебирать гитарные струны.

Свержение (прежнего режима) было модным и современным, оно было также наглым, но чем оно без сомнения не было, так это антикапиталистическим. А потому европейские левые совсем не хотели им интересоваться. Они пуристически придирались к либеральным лозунгам оппозиции, к ее деловому тону и еретической веселости, но главным образом - к ее международным связям. Европейскую социал-демократию совершенно не интересовало, за что боролись Ющенко и его демократические сторонники во время избирательной кампании. Из презрительных, лишенных всякой заинтересованности, речей социалистов Проди и Соланы следовало только одно – не дразните Россию!

Правители пост-советского пространства – от Лукашенко до Назарбаева – восприняли киевские события, естественно, с еще большим раздражением. Эти властители, а в Центральной Азии это бывшие первые секретари ЦК, боятся за свои властные позиции и шаткую легитимность их "управляемой демократии". Их вывод из сложившейся ситуации абсолютно правилен и универсален – давить в зародыше. А, следовательно, оппозиции в этих странах нужно готовиться к трудным временам.

Обзор подготовила Мария Копыленко