"Управляемая демократия" породила произвол юстиции

Кто не следует курсом рулевого в путинской "управляемой демократии", тому неминуемо придется иметь дело с гневом прокуратуры и судами. Таково мнение правозащитной инициативной группы "Общее действие", а также вдовы академика Сахарова Елены Боннер.

Репрессии - вплоть до ареста

Государственная власть применяет против инакомыслящих "селективные репрессии", вплоть до ареста. Ученые утверждают, что в их кругах ведется кампания против так называемых "шпионов". Многие судебные процессы, совсем как в советские времена, ведутся за закрытыми дверями, неугодные судьи и заседатели попросту заменяются другими. При вступлении на свой пост в 2000-м году Владимир Путин провозгласил наступление "диктатуры закона". По мнению заместителя председателя партии "Яблоко" Сергея Митрохина, в действительности в стране наступил "произвол закона".

Лояльность по отношению к президенту гарантирует снисходительность со стороны правовых органов в случае совершения преступления. И правда, во многих случаях иначе объяснить решение суда, вынесшего ту или иную меру наказания, бывает трудно. Так, бывший директор "Красноярского алюминия" Анатолий Быков хотя и был признан виновным в организации убийства, но наказание получил условно и был освобожден из-под стражи.

Как было – и как стало

При Борисе Ельцине прокуратура и суды тоже в большей степени стремились поддержать власть, чем соблюсти закон. И все-таки робкие шаги к созданию правового государства предприняты были, - считает адвокат Михаила Ходорковского Генрих Падва. По мнению многих адвокатов, сегодня присяжные заседатели подвергаются "обработке" со стороны спецслужб. Так, недавно был вынесен оправдательный приговор офицерам российской армии, убившим шестерых мирных жителей из числа чеченцев. Основанием для судебного решения послужила формулировка "офицеры исполняли приказ". А вот когда судья и присяжные проявили излишнюю лояльность по отношению к московскому ученому, сотруднику престижного Института США и Канады Игорю Сутягину, их попросту заменили на других. Новый состав суда приговорил обвиняемого к 15 годам колонии строгого режима за то, что он продал иностранным компаниям информацию о российских системах вооружений. При этом все данные, о которых шла речь в судебном разбирательстве, были открытыми, к секретным документам у Сутягина, как утверждает его шеф, доступа не было. Однако, похоже, дело было совсем не в этом. Судья просто спросила присяжных, передавал Сутягин информацию или нет, что последний, впрочем, никогда и не оспаривал. Присяжные ответили утвердительно – и Сутягин был признан виновным.

Подготовила Елена Грановская