Центральное событие 2004 года в России – Беслан

Сотрудники журнала попытались провести независимое расследование и обобщить всё, что известно об трагических событиях начала сентября. На страницах журнала, в том числе и на титульной, размещены фотографии, на которых запечатлено освобождение заложников, убитые дети, скорбящие матери. День за днем воспроизводят журналисты трагедию в до той поры мало известном городке в Северной Осетии. Для составления этой хроники сотрудники "Шпигеля" беседовали со спасшимися заложниками, жителями Беслана, родственниками террористов, бойцами сил безопасности и политическими деятелями. "Шпигель" дает понять, что центральным событием уходящего года стала бесланская трагедия, о которой российские СМИ в последнее время предпочитают умалчивать.

Вседозволенность власть предержащих

"Если бы подобное злодеяние произошло в небольшом немецком городке, в какой-нибудь французской деревне или где-нибудь в американской провинции, то оно бы не сходило с заглавных газетных полос по всему миру на протяжении долгих месяцев. И у властей под давлением общественности не осталось бы иного выбора, как воспроизвести события буквально поминутно и представить результаты расследования как можно скорее. Да, в Европе, Америке… Но не в России, не на Кавказе" - пишет "Шпигель". - Молчание и умалчивание стали здесь на протяжении веков неотъемлемой частью существования, которая в свою очередь служит надежным гарантом вседозволенности власть предержащих". В своем материале журналисты "Шпигеля" фактически повторили слова Миклоша Харасти, уполномоченного ОБСЕ по вопросам свободы печати: "Российское правительство не обеспечило своевременного и точного освещения этой кризисной ситуации. В частности, это касается числа заложников, террористов участвовавших в захвате школы, а также их требований".

Здесь развалилась советская империя

После подробного описания этнических и религиозных хитросплетений кавказского региона журналисты подводят итог: "Здесь, на северокавказской гряде развалилась советская империя, а объединить регион новой России не хватило сил". "Шпигель" отмечает, что нападение террористов было попыткой вовлечения Северной Осетии, лояльной Москве, в войну на Кавказе. Что касается освещения событий и их интерпретации, то представители властей, по мнению немецких журналистов, с особой наглядностью продемонстрировали верность традициям искусства дезинформации, унаследованного с советских времен. Для чего? Для того, чтобы скрыть собственную несостоятельность, свидетельством которой стало катастрофическое окончание драмы, унесшей только по официальным данным жизни 330 человек, в том числе 176 детей - среди них первоклассники и грудные младенцы.

Журналисты отмечают, что превращенное в руины здание школы до сих пор не было обследовано должным образом, то есть, как этого требуют правила криминалистики. До сих пор не была обнародована окончательная версия произошедшего. Как удалось вооруженной до зубов банде проникнуть на территорию республики и подготовить столь масштабную акцию?

Теракт можно было предотвратить

Проведенное "Шпигелем" расследование показало, что теракт можно было предотвратить. Многие террористы уже на протяжении долгих лет были в розыске как опасные преступники, и, несмотря на это, беспрепятственно пересекали границы, периодически появляясь в своих родных селениях. Некоторые из них были задержаны ещё до Беслана, но затем отпущены при невыясненных обстоятельствах. Журнал подробно описывает штурм школы и констатирует: "ничто не свидетельствовало о том, что акция была каким-либо образом скоординирована". В заключении журналисты подводят неутешительные итоги: и по сей день неизвестно, все ли средства были использованы для мирного разрешения кризисной ситуации; неясно, все ли террористы были убиты или задержаны; до сих пор не привлечено к ответственности большинство ответственных лиц из органов власти и сил безопасности. Родственники погибших рассказали корреспондентам "Шпигеля" о людях в военной форме, запрещавших им разговаривать с журналистами, и буквально пришли в неистовство, когда речь зашла о коррумпированности местных чиновников и "силовиков".

И ещё один вопрос, на который жители Беслана (и не только они) не могут найти ответа. "Мы ждали приезда Путина, а приехал только бывший президент Ингушетии Аушев. Где же был в тот момент Путин?"

Подготовил Глеб Гаврик