'Presidenti sudanez në post duhet të përgjigjet më në fund për aktet e dhunës në Darfur'

Fillimisht prof. Tomushat flet si e gjykon këtë vendim spektakolar në historinë e Gjykatës Penale Ndërkombëtare.

"Ky është sigurisht një vendim i guximshëm. Në të vërtetë nga këndvështrimi juridik ai është i nevojshëm dhe i justifikuar por pyetja që shtrohet është nëse ky urdhër arresti mund të ekzekutohet.

I gjithë ky aksion mund të shkojë huq dhe ndoshta atëherë do të arrihet në përfundimin se Gjykata Penale Ndërkombëtare është vetëm një ekzistencë hije, e cila nuk është në gjendje të arrijë rezultate konkrete.

Dihet se SHBA, Kina dhe Rusia nuk janë pjesë e marrëveshjes së statutit të Romës që përbën bazën e Gjykatës Penale Ndërkombëtare. Kështu kësaj gjykate i mungon një element shumë i rëndësishëm politik. Këshilli i Sigurimit ia ka kaluar rastin "Sudan" Gjykatës Penale Ndërkombëtare, kjo është e vërtetë, por megjithatë fuqitë e mëdha nuk mbështesin me vendosmëri hetimet dhe përpjekjet e tjera të Gjykatës. "

Lidhur me metodën e veprimit të kryeprokurorit prof. Tomashek thotë:

Mendoj se ai synon vërtet vënien në jetë të drejtësisë. Ndoshta është menduar edhe një strategji. Ajo sigurisht nuk bëhet publike. Rasti i Darfurit është vërtetë i tmerrshëm. Bëhet fjalë për një perversion të pushtetit të një lloji të tillë që nuk i gjendet shembulli në botë. Opinioni publik ndërkombëtar duhet në të vërtetë të veprojë. Dhe tani që urdhër arresti është lëshuar atëherë kjo është edhe një apel për fuqitë e mëdha në Këshillin e Sigurimit për t'a mbështetur atë. Për ata kjo është tani një sfidë. ata ia kanë kaluar çështjen "Darfur" Gjykatës Penale Ndërkombëtare. Tani është edhe përgjegjësi e tyre që të ndodhë vërtet diçka.